Отзывы о книге 2666
Julia_cherry5 сентября 2026рассыпающиеся (или разбросанные?) смыслы...
Книгу эту я прочитала давно, треть года назад, и всё ждала, когда мои какие-то разрозненные впечатления о прочитанном смогут уложиться в более или менее цельное впечатление. Но вот незадача - в цельное оно не собирается. Ну вот никак. Поэтому я сочла, что дальше тянуть смысла нет, и пора уже наконец-то высказаться.
Мне очень понравилась мысль о том, что этот роман посвящен пустоте. Не-бытию. Потому что сначала литературоведы живут своей призрачной жизнью, сводящейся к сексу, разговорам и разгадыванию личности странного писателя Бенно фон Арчимбольди, который всю жизнь скрывается от внимания, и при этом публикует вызывающие серьезные споры книги. Потом профессор Амальфитано, который вообще едет крышей, не имея сил адекватно воспринимать окружающую его реальность. Затем начинается самый реалистичный, казалось бы, фрагмент этой истории - о том как чернокожий журналист Фейт отправляется в Санта-Терезу, чтобы написать репортаж о поединке каких-то боксёров, а обнаруживает в этом приграничном городке невероятное количество убийств женщин. И про женщин ему писать нельзя. Надо про никому не интересных боксёров... После этой пустоты возникает следующая, в которой под видом детектива нам преподносят статистику и детали тех самых убийств женщин. И оказывается, что никакой цепочки убийств нет. Всё это разные преступления, совершённые по различным причинам и разными людьми. Почему жертвами становятся женщины? Но это же просто. Они физически слабее, менее агрессивны, их проще убить. Ну а последняя часть, посвященная тому самому загадочному писателю - снова приводит нас в пустоту, когда сквозь его судьбу нас снова погружают в литературный мир, но теперь уже в советский, в описываемые времена невероятно прогрессивный и новаторский... Но в котором все не те, кем кажутся. И тут мне почудились аллюзии на историю создания "Тихого Дона", и намёки на Ивана Ефремова, причем последние показались настолько прозрачными, что даже захотелось заглянуть в биографию этого автора... И вот в каждой следующей части есть переклички со всеми предыдущими, и хочется в финале изящного сплетения всех линий, но книга обманывает... потому что финала просто нет. Роман не дописан.
И вот тут, как это принято в постмодернизме, мне предлагается либо провозгласить это творение гениальным, либо начать люто плеваться, перечисляя немыслимое количество недостатков и сетуя на неочевидность главного посыла этого объемного труда, причем большинство читателей именно это и делают. А я, пожалуй, поблагодарю автора за множество поводов для размышлений, за поднятые важные темы, и за то, что он написал одновременно и язвительную сатиру, и социальную драму, и размышление о природе зла, и многое-многое другое, что каждый из его читателей сумеет в этом тексте прочесть. И попутно грустно замечу, что спустя четыре с половиной месяца после прочтения этот текст так и остался для меня разрозненным и странным. Он интересен, но для меня во многом невнятен. А я все-таки хочу точно понимать, зачем мне в истории о романах Арчимбольди перечисление убийств женщин в Санта-Терезе? Показать, что зло и агрессия неистребимы? Что что-то тёмное сидит в каждом из нас? Вот и зачем мне все эти вопросы о самой длинной главе, которую многие считают наиболее важной в романе, а я продолжаю воспринимать вставным зубом?
Интересно, что финальная часть вызвала у меня больше всего различных ассоциаций, и помимо тех, о которых я уже сказала, в моей голове постоянно возникали "Благоволительницы". Не знаю даже, в чем именно герои этих двух книг напомнили мне друг друга, но Максимилиан Ауэ не раз и не два вспоминался мне в пятой части романа, когда Боланьо наконец-то начинает нам рассказывать о своем Хансе Райтере, который, попав в украинское село, знакомится с текстами некоего Бориса Анского и, вдохновившись ими, приводит в литературу Бенно фон Арчимбольди и его экспериментальные произведения.
Не знаю, стоит ли советовать эту книгу прочесть. Она, безусловно, запомнилась мне, но чтение не каждому покажется лёгким, и далеко не всем окажется нужным. Хотите простых и понятных сюжетов? - проходите мимо. Готовы думать над каждым образом, и не всегда находить ответы? - вам сюда. Если что, я предупредила, не жалуйтесь потом))
28 понравилось79
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Юлия, спасибо за прекрасную рецензию) Рада, что книга вызвала бурю эмоций, побудила к размышлениям и просто стала открытием...
Насчет нового совета подумаю) Хочется посоветовать что-то действительно стоящее)