Отзывы о книге Дорога

  • Аватар пользователя
    Milosska
    26 марта 2016

    Довольно нашумевшее произведение, за которое Кормак Маккарти получил целых две премии – американскую Пулитцеровскую премию в области литературы (номинация «за художественную книгу») и британскую мемориальную премию Джеймса Тейта Блэка (присуждается Эдинбургским университетом лучшим романистам и биографам). Что до меня, то я купила книгу из-за шикарного издания «Азбука PREMIUM», мимо которого просто не смогла пройти.

    После прочтения «Дороги» я стала гораздо лучше понимать природу дискуссий на счет вручения Пулитцеровской премии. Безусловно, во многом роман вышел очень сильным, и понять, почему номинировали именно его я могу. Но с другой стороны, лично мне чего-то в книге не хватило, и, думаю, не мне одной.

    Начну ссильных сторон книги – тематики и атмосферы. «Дорога» – это в первую очередь очень качественная постапокалиптика. Здесь нет глупых высосанных из пальца переживаний для девочек-подростков и бесконечного геройствования очередного Марти Сью для мальчиков-тинэйджеров, которые так типичны для современного YA. Здесь нет приключений и красивых экшн сцен, тайн и козней злобного правительства, которое надо свергать. Вместо этого автор описывает жестокую повседневность: серую, монотонную, с выжжеными городами, заброшенными убежищами, одинокими беженцами и ожесточившимися людьми, готовыми освежевать собственных детей ради возможности получить кусок мяса. Вся эта безнадежность никак не меняется на протяжении книги, что позволяет нарисовать весьма достоверную картину того, к чему однажды может прийти человечество и что, в свою очередь, делает книгу весьма угнетающей и даже немного ужасающей.

    К такому жесткому миру автор добавляет конфликт интересов, который проходит через всё произведение. Мальчик и его отец знают, что не расстанутся до конца – это даже не обсуждается, ведь они единственное, что есть друг у друга. Но при этом прагматизм отца, направленный на выживание, постоянно вступает в конфликт с сочувствием ребенка, желающего почувствовать, что люди, пусть и представленные только им самим и его папой, ещё способны на добро. И решить, на чьей стороне правда, довольно сложно – тут и отца не осудишь, и о позиции сына задумаешься, особенно в разрезе концовки.

    На всё выше перечисленное накладывается стиль написания романа. Автор практически не использует личных местоимений, ограничиваясь неопределенно-личными конструкциями типа «видели», «смотрел», «двинулись в путь». Никаких имен или обращений – в самых редких случаях используются слова «мальчик», «он» или «они». Такой способ повествования позволяет абстрагироваться и взглянуть на картину мира не глазами героев, а как-бы отстранёно, сверху.

    Но при всех плюсах книги есть и минусы. Первый из них – отсутствие полноты картины. В романе нет ни слова о том, что за катаклизм принес такие последствия. Что случилось с большинством людей – все умерли стразу или всё же как-то пытались организоваться, но потом бросили это дело. Автор дает только намеки на причины и последствия происходящего, в полной мере сосредотачиваясь только на текущем моменте.

    Второй минус – это странные завязка и развязка романа. Книга начинается будто с середины – герои уже идут по дороге. Признаться, я до последнего ждала, что этим же всё и закончится – тогда не возникло бы и вопроса о построении мира, так как было бы понятно, что цель автора – показать отрывок из жизни выживших. Но книга заканчивается не совсем так (хотя и близко к этому), давая уж очень жирный намек на определённый финал. И это, как ни странно, на мой взгляд портит идею автора.

    Итог: Так или иначе, «Дорога» – книга, которую стоит прочесть всем, кто хочет узнать, как должен выглядеть настоящий постапокалипсис. Единственная ремарка – выбирайте время прочтения с умом, так как Вы рискуете впасть в депрессию. Очень уж гнетущая атмосфера у книги.

    like5 понравилось
    34

Комментарии 5

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
Djamilka26 марта 2016

мне не понравилась книга, так средничок. Безысходность показана не плохо, но например 1984 Оруэлла по тому признаку намного превосходит. Но все же этот критерий описан и преподнесен лучше, чем в только что прочитанной мной книге. Гнетущая атмосфера это характерная черта таких книг в принципе...

like1 понравилось