Рецензия на книгу

• 

  zhem4uzhinka21 июня 2010 г.

  Обычно я морально готовлюсь к прочтению авторов, которые на слуху - смотрю информацию про книжку, читаю чужие рецензии и все такое. А Фаулз как-то внезапно на меня свалился. Вообще-то я облизывалась на "Коллекционера", а "Червь" попал ко мне с оказией, я вообще раньше и не слышала об этом романе.

  Так вот, меньше всего я ожидала встретить в этой книге детективный сюжет. Я по ним, кажется, изголодаться успела, потому что книжка меня захватила до зачитываний глубокой ночью, когда предстоит рано вставать, чтения на ходу - в общем, кто бы мог подумать. И только эту сюжетную интригу в книжке я и различала. Когда Фаулз прервал показания свидетеля событий на самом интересном месте и дал очередную пространную историческую справку, я на него даже обиделась, и вместе с тем восхитилась - как издевается утонченно, зараза.

  Тем больше меня разочаровала концовка. Вся история скатилась до религиозных философствований, фактически она так ничем и не закончилась. То есть читателю остается либо поверить в богоявление и вознесение странноватого господина в рай, или остаться ни с чем. И вроде бы все это, на самом деле, было не ради рассказа об оном господине, а о новорожденной девочке, ставшей впоследствии предводительницей религиозного учения. Но верите ли, мне это абсолютно неинтересно. Фаулз, выходит, впечатлился учением христианской секты и пофантазировал о ней - на пятьсот страниц, угу. Его право, разумеется.. Но я ждала другого - сначала глубоко смысла, потом захватывающего сюжета, а не эссе по религиоведению. Как обычно, когда мои ожидания расходятся с целями автора - это мои проблемы.

  Что ж, зато бОльшую часть книги читать было очень интересно.

  19

  124