Рецензия на книгу

• 

  GwynethGrayson

  25 марта 2016 г.

  Сначала я, как водится, долго искала нужный перевод. Тот, в котором читала когда-то, и который наиболее привычен тому, кто знаком ещё и с фильмом. Дело в том, что в интернете реально найти лишь такой, в котором "альмы" и "веритометр", а не "деймоны" и "алетиометр". (Интересно, откуда взялись вообще и те и другие варианты слов? "Деймон" - он, кажется, и в оригинале "daemon"; veritas - от латинского "истина", объясняли мне прямо в тексте, но все равно, в этимологию залезть - это же радость для души, особенно когда читала на каком-то религиозном форуме о "внутренних демонах в видимом обличье".)

  Дальше...

  
  Но, поскольку книга в привычном переводе в своё время была отдана в библиотеку, которая находится сейчас через полстраны, а желание перечитать-таки и разобраться в вопросах, которые в детстве остались непонятными, буквально съедает изнутри, пришлось читать то, что есть. Перевод, к слову, не самый худший. Что немаловажно - тоже художественный, а не дословный, а то видела я где-то и такой, который на русском вообще нечитаем. А ещё он порой сыплет странным просторечьями, которые где-то более уместны, где-то менее, и от которых странно тепло. Не хорошо и не плохо, но тепло. Словно бы в том, другом переводе, историю записывал кто-то из Иордан-колледжа (все-таки эта терминология мне привычнее), и она была по-своему холодная и строгая, и не лишенная величественной красоты, как сами стены, у которых велись детские, но от того не менее суровые сражения. Этот же - уместнее всего тогда, когда речь идёт о цыганах с их грубоватой сердечностью. Да и кто, кроме них, не считая, конечно, еще Пантелеймона, называл бы Лиру Лирушкой?)
  Мир Лиры - удивительный мир. Бронированные медведи, лапландские ведьмы, цыгане, дирижабли и альтернативная история добавляют красочности и узнаваемости, мысль о деймонах - частице человеческой души, что неизменно рядом в обличие зверя или птицы - согревает сердце. Миру это настолько естественно, что Пулман не даёт расшифровывающих предисловий перед текстом, но вплетает их в сам сюжет так, что они смотрятся органично, а подобные погружения в миры - моя вечная любовь.
  И все-таки, самое удивительное в мире - не вещи и не народы, а идеология, ибо это мир, церковный-религиозный настолько, что даже вместо привычной слуху физики здесь - экспериментальная теология, а первородный грех имеет физическое воплощение в элементарных частицах. И идеология же послужила причиной тому, что книга, несмотря на красочность, была заброшена мною в дальний конец шкафа в детстве. Ну, как, детстве... Религиозную литературу матушка мне тогда уже не подсовывала, но осознанно от христианства я ещё не отошла, поэтому было тяжеловато. Пыль не оседает на детях, когда их деймоны ещё могут меняться, поэтому нужно отсечь демонов от детей, чтобы Пыль не прилетала к ним никогда. Деймоны перестают меняться. Дети взрослеют. Что из этого причина, а что следствие? Кажется, в Больвангаре их перепутали местами... Но, в любом случае, понимая Пыль как грех, а деймона - как сокровенную и родную частицу собственной души, безгрешность этого мира выходит стерильной, искуственной и просто отвратительной для самой человеческой сути. В то же время, Пыль движет стрелки алетиометра, неразрывно связывая с понятием греха понятие правды. Нет, честно, интересная точка зрения, хотя порой кажется - хоть схемы черти, чтобы понять, какой персонаж что на самом деле проповедует и что в себе несёт.
  Лорд Азриэл говорил о греховной сущности Божественного начала, и, может быть, я зря вырываю фразу из контекста, но как бы мне хотелось, чтобы он ее пояснил! Наука же испокон веков стояла напротив религии, и там, где религия вызвала к вере, науке должно опираться на доказанные факты или логические выкладки, и раз уж ходят речи о том, что книга - атеистическая, бездуховная и далее по тексту, хотелось бы выкладок именно для логики.)
  Лорд Азриэл говорит об уничтожении источника Пыли и греховности всея человечества вместе с ним, мне все сильнее хочется прочитать то, на чем основаны его рассуждения - книгу Бытия. Ту самую, в котором и мир за семь дней, и запретные плоды... А деймонов, к сожалению, нет.
  А ещё раньше казалось, что нет ни одного персонажа, о котором я бы могла сказать, что с ним Лира будет в безопасности хоть на время. Таковыми точно никогда не казались ни лорд Азриэл, ни миссис Коултер, и, не знаю почему, но ни цыгане ни Йорек Бирнисон в качестве защитников не котировались тоже. Вот правда, не знаю. Может быть, ощущалось, что они с Лирой лишь на короткий отрезок пути, закончат квест - и разойдутся, а хотелось чего-то надежного, постоянного. Что же, для того, чтобы быть рядом постоянно, у Лиры есть Пантелеймон, и никаким силам не разлучить их ни по ту, ни по эту сторону Северного Сияния.

  4 понравилось

  94