Отзывы о книге Нежность
TatyanaDavletyarova31 августа 2026Читатели - тоже хранители тайн: листают беззаконные страницы, делают опасные выводы. Сердце бьется чаще. Что-то взрывчатое тикает между строк.
Признайтесь, кто из вас не хотел прочитать запрещенную книгу? Чтобы попытаться увидеть то, из-за чего и ради чего ее запретили? Вот я точно имею список таких книг для чтения. Потому что все запретное только усиливает интерес к себе!
В первую очередь хочу отметить - было ошибкой выбрать данный роман для чтения в игре "Долгая прогулка" по причине того, что я не читала книгу "Любовник леди Чаттерлей" Дэвида Герберта Лоуренса. А ведь эта книга именно про нее... Как итог, во время чтения я постоянно ловила себя на мысли, что мне не хватает знаний об этой скандальной книге, о которой до сих пор судят совершенно по-разному. Кто-то пытается ее затоптать в своих резких, негативных рецензиях, кто-то видит в ней сильную историю. С другой стороны, я получила дополнительную мотивацию наконец прочитать этот роман.
Сначала я ошиблась с выбором книги и последовательности чтения. Затем я испытала то самое чувство, когда ожидание и реальность не совпали.
"С журналистской дотошностью Элисон Маклауд излагает хронику обоих судебных процессов, имевших историческое значение для свободы слова, и с любовным тщанием выписывает портреты борцов за эту свободу."
- почему-то мне казалось, что книга будет описывать процесс суда над романом "Любовник леди Чаттерлей". Только факты. Суд, высказывания, интервью и тд. В общем, документалка, так сказать. Но меня ждало самое настоящее художественное произведение, в котором автор попыталась залезть в головы вполне реальных существующих личностей и высказаться за них. Если отойти от главной мысли о несоответствии ожиданий, то, на мой взгляд, у Элисон Маклауд хорошо получилось говорить от имени исторических личностей. Просто я настроилась на исследование процесса суда и ажиотажа вокруг книги, а не на художественное изложение. К минусам я этот момент не причисляю!
Ну и в завершение самых ярких мыслей и эмоций от книги спрошу Вас: у вас было такое ощущение при чтении, когда вроде бы книга достаточно интересная, но одновременно с этим скучная? Вот я несколько раз поймала себя на этом ощущении. Честно говоря, если бы не сроки по чтению в рамках игры, то я точно бы пару раз переключилась на чтение чего-то легкого и меньшего по объему.
О чем книга?
Конечно же об известно скандальной книге "Любовник леди Чаттерлей", которую я уже упоминала. История ее возникновения и попыток её запретить. История о судебном процессе, который запомнился многим. Сама идея этой книги мне понравилась. Интересно и то, что название "Нежность" изначально было у романа Лоуренса, а потом уже трансформировалось в "Любовника...". Думаю, тут Элисон отдает дань чести роману.
Эта книга о самом Лоуренсе. Уставший и больной, доживающий свой век автор. Читать главы о нем было сложно из-за нагнетающей атмосферы болезни и проблем, которые сыпались в то время на Лоуренса. Я еще не знакома с его творчеством и не знаю, нужно было его жалеть или нет. Но чисто по-человечески мне было его жалко. Я всем нутром чувствовала его боль, непринятие и какую-то обреченность из-за того, как жизнь бьет по тебе через тело и через общество. У Маклауд получилось передать настроение автора, как мне кажется.
Внезапно удивительно, но также книга о Джеки Кеннеди. Пришлось из-за этого читать её биографию и вникать в то, за каким из Кеннеди она была замужем, кто такая и реально ли то, что о ней написали. Её линия читалась легче и интереснее, хотя у нее проблем было не меньше, чем у больного Лоуренса.
Повествование строится на переходах от героя к герою. Не скажу, что сильно мне мешало, но чем-то напомнило вид повествования в предыдущей прочитанной книге "Велнесс" Нейтана Хилла. Вот серьезно. Увидела для себя явную ассоциацию. Но здесь было проще принимать подобные переходы, они не были столь резкими и неожиданными.
Что мне понравилось
Историчность. Как я поняла, люблю я вплетение в сюжет исторических личностей. Читать про них интересно, наблюдать за тем, как автор говорит за них. Здесь, мне, конечно же, сложно судить о том, насколько получилось у автора, но мне понравилось. Так же я очень ждала большего количества информации про судебный процесс над книгой, то, как ее защищали и пытались запретить. И была рада наконец дойти до главы, в которой основная речь пошла об этих процессах. (Да, я читала и читала, а информации об этом было крайне мало, и я все никак не могла дождаться. Затянули...)
Вы видели список источников? Автор проделала колоссальную работу. И за это ее можно только похвалить. За то, насколько сильно она вникла во все процессы над книгой. Я не знаю, но мне кажется, что она фанатка Лоуренса. Вообще сама книга получилась достаточно сильной по своей идее и повествованию. Лично я это почувствовала и оценила.
Не понравилось
Затянули. Ну есть такое. Нет, под определенное настроение мне зашло. Я осилила в свое время «Посмертные записки Пиквикского клуба», меня этой книгой не напугаешь. Но чувствовалось, что сюжет немного затянут. Слишком долго я ждала основной темы, читала про жизнь людей. Хотелось уже действия, а его все не было.
Хотя с другой стороны, разве могло быть иначе? Смотрится все лаконично, и как будто и лишнего ничего нет. Я не могу сейчас ответить на вопрос, что бы я сократила в тексте книги. Просто, действительно, нужны паузы во время чтения данной книги.
Какие важные вопросы я увидела для себя в этой книге?
Свобода слова, цензура Я на протяжении всего чтения думала о том, насколько же развратилось наше общество, что сейчас выйди книга "Любовник леди Чаттерлей", она бы никого не удивила и еще бы могла получить от кого-то обозначение "скучная". Я не читала еще, но я уверена на все 100%. Лоуренс был нереально смел, когда отважился написать это и дать миру. Его до сих пор ругают за его произведения. Я видела достаточно много негативных отзывов на него, как на личность (этот черный пиар, к слову, только увеличивает желание познакомиться с его творчеством).
Ситуация с его романом и судом показывает нам, как правительство может пытаться указывать обществу, что нормально, а что нет. Ограничивать автора в его мыслях. Да, согласна, это требуется. И в то время, наверное, его роман действительно был шоком для людей. Но в наше время его роман вписывается замечательно. И даже теряется среди множества других.
Как итог, я ставлю данному роману твердую 9 из 10. В книге виден сильный интерес к истории и к творчеству Лоуренса. А когда книга заставляет тебя думать и размышлять, углубляться в темы, о которых идет в ней речь, это уже о многом говорит.
Дополнительное задание для игры Долгая прогулка - укажите книгу, которую рекомендуете читать следующей после вашего задания основы:
Тут я дам две рекомендации. Первая рекомендация для себя любимой и таких же, как я. Если вы не читали Дэвид Герберт Лоуренс - Любовник леди Чаттерли - после чтения данной книги бежать и читать именно ее, чтобы еще лучше понять саму "Нежность"! Да и просто это логично, потому что нужно понимать, что за книга такая, над которой и суд был и которой целая другая книга посвящена.
А вторая рекомендация уже для тех, кто читал "Любовник леди Чаттерлей" - перечитайте Джейн Остин - Гордость и предубеждение Успокойте свою душу разрешенной нежностью, любовью, иронией и просто замечательной историей. Мне кажется, что после этой книги "Гордость и предубеждение" будет как чашка чая с мятой - успокаивающей и дарящей покой.
Содержит спойлеры
30 понравилось76
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым