Отзывы о книге До встречи с тобой

  • Аватар пользователя
    oceanic_fruit
    23 марта 2016

    Кажется, пора признаться - во дни сомнений и тягостных раздумий о тщете всего сущего и не только (оно же: тотальный загруз на работе), хочется почитать чего-нибудь легкого и расслабиться, поэтому, рука так и тянется к полочке с названием "бестселлеры" и внутренний голос шепчет: "ну, а вдруг в этот раз действительно повезет?".

    Банальное любопытство привело меня к Джоджо Мойес: огромное количество неоднозначных оценок и мнений по поводу ее главного романа "До встречи с тобой" пробудили интерес и желание узнать, действительно ли эта книга - то самое произведение, которое разрушило все шаблоны романтической литературы и стало новой точкой отсчета в истории жанра, или, как думают другие - это лишь временное модное явление, удачная компиляция уже известных сюжетов и образов.

    Нам мой взгляд - и да, и нет.

    Несмотря на то, что книга меня совсем не удивила и не предоставила какой-то кардинально новой пищи для размышлений, определенный эмоциональный отклик она у меня вызвала. Но вот вопрос: был ли он результатом авторского давления на болевые точки читателя или естественной реакцией сопереживания героям, которой не каждому автору удается добиться?

    Но, обо всем по порядку. Всем уже, наверное, знакомый сюжет книги достаточно прост: главная героиня, Лу Кларк, внезапно теряет работу и, в силу определенных жизненных обстоятельств, ей приходится устроиться сиделкой к Уиллу Трейнору, страдающему квадриплегией - параличем рук и ног. На самом деле, на этом можно остановиться, ибо дальнейшее развитие сюжета можно предугадать не читая само произведение - героям, поначалу, сложно привыкнуть друг к другу, но, постепенно, они притираются и к концу книги, так или иначе, меняются к лучшему. В чем-то это знакомая нам история Пигмалиона и Галатеи, когда оба персонажа создают друг друга заново, параллельно влюбляясь в свое творение.

    Перед автором стояла достаточно тяжелая задача создать правильный образ главной героини, с которой, на мой взгляд, она совершенно не справилась. Автору было необходимо, не создавая очередную Мэри Сью, сделать героиню как можно ближе к потенциальным читательницам ее романа, показать Лу Кларк как совершенно обычную и непримечательную женщину. Но, кажется, с этой самой "непримечательностью" Джоджо Моейс немного перестаралась: единственное, что является какой-нибудь мало-мальски интересной чертой характера Лу - это любовь к черно-желтым колготкам и стремление как можно более нестандартно одеваться (что является не просто причудой, а ответной реакцией на некоторые события прошлого героини, что, вроде как, даже создает некую глубину образа, хоть и совсем небольшую). В остальном же, Лу лишена каких-либо стремлений или амбиций. Она никогда не покидала родной город, но она и не стремится к путешествиям. У нее нет образования и желания его получить, нет какого-то хобби, и я не имею в виду что-то эксцентричное, вроде любви к банджи-джампингу или коллекционированию подписанных знаменитостями салфеток - она не читает книги, не смотрит фильмы, кроме популярных, не слушает новую музыку и т.д. В свободное время она смотрит телевизор, наблюдает за тем, как бегает ее парень или ходит с ним в паб на встречу с его друзьями, где они обсуждают такие далекие от Лу темы, как протеиновые коктейли или соотношение белков, жиров и углеводов в рационе питания. Периодически Лу говорит, что "окружающие специально ведут себя так, чтобы она чувствовала себя идиоткой", но, если посмотреть, как часто ей приходится попадать в такие ситуации, невольно задумываешься, так ли виноваты окружающие в этом ощущении, как думает сама героиня.

    На самом деле, по мере прочтения романа понимаешь, что автор, в начале произведения, специально опустила планку главной героини ниже плинтуса, чтобы в дальнейшем дать ей легкие инструменты для роста. То есть, вроде как, заставили ее посмотреть иностранный фильм с субтитрами, несмотря на все сопротивление девушки, а ей, неожиданно, понравилось - и все, апгрейд персонажа на лицо. Но, в действительности, в жизни не все так просто и, честно говоря, подобная незатейливость героини вызвала во мне не сопереживание, а лишь скуку.

    Разочаровывает и один из главных посылов книги, который можно сформулировать либо совсем кратко и по-латински - carpe diem, либо, чуть длиннее - "пробуй новое, выходи из зоны комфорта и жизнь твоя станет лучше и полнее". Это хороший и правильный посыл, но мы его слышали уже столько раз, в стольких разных формах от художественных интерпретаций до прямого текста, что он уже набил оскомину и потерял изначальный блеск и новизну. Тем более, что главной героине выйти из зоны комфорта не так уж и сложно - достаточно выехать в пригород или взять в руки интересную журнальную статью.

    И, конечно, штампы, без них не обошлось. Ну вот какая романтическая книга обойдется без упоминания о том самом городе влюбленных, круассанов и Эйфелевой башни?

    Теперь, о хорошем. Однозначным плюсом книги является слог автора - он достаточно легкий и плавный, книгу приятно читать, даже несмотря на то, что она немного провисает в середине. Некоторые сцены выполнены просто безупречно. Например, сцены близости (я думаю, не будет являться спойлером тот факт, что в книге нет постельных или высокорейтинговых сцен, в связи с особенностью главного героя, да и необходимостью их наличия в сюжете, честно говоря), когда момент прикосновения или объятия описан настолько чувственно, что, вроде бы, ничего особенного не происходит, но предательские мурашки все равно бегут.

    Кроме того, я думаю, эта книга может оказаться хорошей отдушиной для того, кто сам столкнулся с той трагедией, которую пережили главные герои, у кого есть родственники или друзья, переживающие подобную болезнь. Книга поможет понять образ мысли квадриплегиков, возможно, покажет какие-то пути борьбы с депрессией, которая неизбежно возникает после осознания потери прежней жизни. Лу создает для Уилла своеобразный "Календарь приключений", в котором описывает различные мероприятия, которые адаптированы для квадриплегиков и могут улучшить их душевное состояние. Однако, мне не понравилось, что идея создания подобного списка была подана, как нечто революционное. Мне кажется, любой, чей родственник оказался в подобной ситуации, так или иначе задумывался о том, как можно разнообразить его досуг и поднять настроение, хотя бы ненадолго, это настолько естественно, что не требует особого подчеркивания и выделения.

    Дальше возможны спойлеры!

    Дальше...

    Еще один вопрос, который поднимает книга (тоже далеко не новый) - проблема приемлемости эвтаназии. Что ценнее - жизнь, наполненная болью и страданиями, но все-таки жизнь, или достойная смерть, которая является по-настоящему свободным выбором, но все-таки смертью? Однозначного ответа нет, но ключевое слово здесь - свободный выбор близкого человека. Я практически ничего не сказала об образе Уилла, но он в моем сознании настолько тесно связан с этим вопросом, что однозначного отношения к главному герою у меня нет.

    Итак, несмотря на то, что Джоджо Моейс удалось затронуть меня за живое, я вижу в этом, скорее, излишнюю сентиментальность собственной натуры, а не качество произведения. Мне кажется, эту книгу стоит рекомендовать тем, у кого родственники или друзья переживают долгую и неизлечимую болезнь, либо тем, кто просто интересуется подобными сюжетами. Но если вы хотите прочитать романтическую историю, которая действительно откроет что-то новое - думаю, вам стоит поискать еще.

    like5 понравилось
    96

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым