Отзывы о книге Мизери

  • Аватар пользователя
    NadezhdaSun
    30 августа 2026

    Книга оставила после себя противоречивое впечатление. По сути, это «книга в книге»: история главного героя тесно переплетается с историей, которую он сочиняет. В некоторых местах повествование кажется очень автобиографичным: главный герой — популярный писатель, и «писательская кухня» здесь представлена ярко и подробно. К тому же в романе отчётливо звучит тема зависимости, что тоже перекликается с биографией автора.

    В романе я выделила четыре смысловых слоя:

    • похищение писателя сумасшедшей фанаткой;

    • наркотическая зависимость главного героя;

    • детско‑родительские отношения и зависимость ребёнка от больной матери;

    • религиозный слой: писатель, переживающий «стокгольмский синдром», начинает видеть в похитительнице божество, от которого зависит его жизнь.

    Хотя автор создаёт эффект ловушки и умело нагнетает напряжение, некоторые фрагменты показались мне скучными. Это касалось:

    • глав из книги о Мизери (они напоминают атмосферу сериалов для домохозяек в 90‑х);

    • метаний самого героя;

    • затянутых фрагментов из его прошлого.

    Отдельно скажу об Энни — психопатке из романа. Она представлена как фанатка автора, бывшая медсестра, которая спасла ему жизнь после аварии, но из‑за болезни поступила неадекватно — по сути, заперла писателя у себя дома.

    Эта неоднозначная история, в которую я так и не смогла поверить. Фанатская одержимость обычно работает несколько иначе, а Энни я бы скорее назвала антифанаткой.

    Некоторые моменты в сюжете показались мне неправдоподобными. Например:

    • Энни не работает, но при этом у неё запас продуктов, будто на случай галактической войны;

    • при этом она не может заплатить долг за недвижимость в 500 долларов;

    • в сюжете откуда‑то берутся заколки и тампоны в комнате Пола и т. д.;

    • я так и не поняла, зачем Энни убила столько людей.

    Автор описывает её как больную биполярным расстройством, но в книге нет объяснений её мотивов к множественным убийствам. Кроме того, никто не заметил её неадекватного состояния, когда она работала медсестрой. В итоге для меня она так и осталась фантастическим персонажем — будто второстепенным и не таким важным, как главная тема зависимости. Местами кажется, что всё происходящее — всего лишь галлюцинации главного героя.

    Отдельно хочу упомянуть экранизацию. Я смотрела её до прочтения книги, и фильм показался мне сильно отличающимся от романа. Персонаж Энни заметно смягчён — как мне кажется, это типично и для других экранизаций книг, где речь идёт о психопатических личностях. Почему‑то режиссёры не хотят показывать персонажей во всей их «красе», как задумывали авторы. Я не делаю из этого каких‑либо выводов, но отметила эту особенность.

    В целом история о писателе и злой фанатке показалась мне проходной. Возможно, для популярных личностей это актуальная тема: кто такие их фанаты и какую опасность они могут представлять. Рекомендую книгу любителям пощекотать нервы и поклонникам творчества Стивена Кинга.


















    like4 понравилось
    11

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым