Отзывы о книге Садовник
Kummervoll23 марта 2016Подростковая фантастика
Ну что сказать об этой книге? Такой середнячок, не более того. Но когда брал её, то ничего хорошего и не ждал, оказалось даже лучше, чем ожидал. Попала она мне в руки вообще совершенно случайно, прочитал за один день. Ну а чего там читать? Менее 300 страниц и крупным шрифтом. И текст настолько незамысловатый и лёгкий, что дальше некуда- как в букваре, фактически. Чисто американская история, как будто смотришь средней руки фильм для подростков, который особо не впечатлит, не запомнится, но будет на несколько часов нескучным времяпровождением. Тут все как-то посредственно- идея банальная, в конце концов, об экспериментах над людьми уже написано невероятное количество книг, и о попытках вырастить новую, " усовершенствованную" расу тоже немало. Разница только в нюансах. Конечно, вот эти самые нюансы автору кое-где удались оригинальными. В частности - с этой сказкой про зайчонка. Хотя, что-то подобное где-то было... в каком-то фильме... Герои опять же такие- очень средней симпатичности. Хотя и не лишены её вовсе. Но по существу, характеры и внутренний мир героев толком не прописаны, и обрисованы очень просто. Сюжетная линия довольно предсказуемая- я практически сразу понял, кем окажется этот самый Садовник. Ну и многое другое угадывается наперед. Стиль и язык чисто беллетристический, простой, незатейливый, бульварный. Без всяких изысков, разумеется, но и без явных огрехов. Просто язык лёгкой литературы. ( к слову, даже Стивен Кинг пишет точно так же). В современной литературе встречаются и куда худшие образцы. В поднятой теме есть зерно серьёзности- в конце концов, проблема голода действительно существует на Земле, и нуждается в решении, а в будущем может становится всё более актуальной. Думать об этом, честно говоря, тревожно и грустно. И я придерживаюсь того мнения, что даже если " на мой век хватит", то все равно нельзя не думать о будущем планеты. Вот только что тут можно сделать? Зачем думать о превращении людей в автотрофов, о колонизации Марса и прочем подобном? Не проще ли регулировать популяцию населения Земли? Например, вот в Китае ввели уже огромный налог на второго ребёнка, если нечто подобное сделать везде, то проблема перенаселения решиться уже во втором поколении. Собственно, кому от этого будет плохо? И природа вздохнет свободно, и людям будет лучше. Поэтому, не о том, как научить людей жить без пищи думать надо, а о том, как остановить бессмысленное размножение. В конце концов, ничего нереального тут нет, и если запретить людям ради пользы планеты иметь больше одного- двоих детей- это же не будет таким уж ущемлением прав человека? Нас в теперешних реалиях ущемляют куда сильнее, и ничего. Ну это так, к слову. Что касается самой книги, то будь мне лет так 15 , скажем, то понравилась бы она мне, вероятно, куда больше. Может быть, больше впечатлила бы история любви этого паренька- Мейсона и Лейлы- девушки-растения. А так...Кстати, не понял, почему там указано на форзаце : +16? По мне , так только до 16 это и читать. А что там такого недетского? Страшно что ли? Этот же сюжет- в частности, сама Теплица могла бы выглядеть страшной, если бы не так просто и наивно всё это описали.
4 понравилось81
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым