Рецензия на книгу

• 

  Shishkodryomov23 марта 2016 г.

  Коммерчески очень верный труд. Здесь есть:

  1. Возможность побывать в дорогом ресторане хоть раз в жизни (мысленно, но очень подробно в своем занудстве. Марсель Пруст отдыхает, автор понавысасывал из пальца много больше).
  

  • Ироничный взгляд на состоявшуюся жизнь, который льстит основной массе неудачников.
  • Заискивание перед женщиной, которую называют умной (на фоне главного героя), способной жертвовать собой, то есть иметь богатый внутренний мир, что выражается в разворачивании спиной к людям в ресторане, взирая на голую стену и голый сад (на самом деле этой женщине просто неприятно на людей смотреть. Я, например, такой же. Всегде сажусь в ресторане в углу спиной к залу).
  • Возможность увидеть все недостатки людские в других человеках, а себя до тошноты идеальным, добрым, да еще и остроумным.
  • Несколько раз упоминается о несчастных и счастливых семьях со ссылками на Толстого, что наводит на мысль по поводу того, что автор, как минимум, читал первую фразу из "Анны Карениной". А еще предполагается экстаз российского читателя при упоминании чеховского ружья, которого нет. Ружье есть. Экстаза нет. "Кукуруза - корм для скота". Никиты Хрущева со своей туфлей на тебя нет.

    Вообще, для развлекательного чтива произведение слишком нудное и скучное. Фактический приговор автор вынес себе сам, упоминув о дрянной книге, прочитанной до половины, которую ты в состоянии домучить до конца в надежде на достойный финал. Про дрянную книгу я понял гораздо быстрее, через 15 процентов текста (у нас-то жизнь динамичнее, чем у автора), дочитав до половины сделал выводы о финале, на что-то более интересное рассчитывал, но спасибо ФМ-2016 за бездарно потраченное время. Прими совет и сделай наоборот. Люди, не читайте это говно.

  87

  1,2K