Отзывы о книге Ужин
Shishkodryomov23 марта 2016Коммерчески очень верный труд. Здесь есть:
1. Возможность побывать в дорогом ресторане хоть раз в жизни (мысленно, но очень подробно в своем занудстве. Марсель Пруст отдыхает, автор понавысасывал из пальца много больше).
- Ироничный взгляд на состоявшуюся жизнь, который льстит основной массе неудачников.
- Заискивание перед женщиной, которую называют умной (на фоне главного героя), способной жертвовать собой, то есть иметь богатый внутренний мир, что выражается в разворачивании спиной к людям в ресторане, взирая на голую стену и голый сад (на самом деле этой женщине просто неприятно на людей смотреть. Я, например, такой же. Всегде сажусь в ресторане в углу спиной к залу).
- Возможность увидеть все недостатки людские в других человеках, а себя до тошноты идеальным, добрым, да еще и остроумным.
- Несколько раз упоминается о несчастных и счастливых семьях со ссылками на Толстого, что наводит на мысль по поводу того, что автор, как минимум, читал первую фразу из "Анны Карениной". А еще предполагается экстаз российского читателя при упоминании чеховского ружья, которого нет. Ружье есть. Экстаза нет. "Кукуруза - корм для скота". Никиты Хрущева со своей туфлей на тебя нет.
Вообще, для развлекательного чтива произведение слишком нудное и скучное. Фактический приговор автор вынес себе сам, упоминув о дрянной книге, прочитанной до половины, которую ты в состоянии домучить до конца в надежде на достойный финал. Про дрянную книгу я понял гораздо быстрее, через 15 процентов текста (у нас-то жизнь динамичнее, чем у автора), дочитав до половины сделал выводы о финале, на что-то более интересное рассчитывал, но спасибо ФМ-2016 за бездарно потраченное время. Прими совет и сделай наоборот. Люди, не читайте это говно.
87 понравилось1,2K
Комментарии 14
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Наконец-то нашла подходящую рецензию, можно не писать самой то же самое. Я не понимаю, от какого безрыбья люди в восторге от этого унылого и второсортного нытья. Диалоги неправдоподобны, герои нереалистичны, весь роман состоит из самолюбования главного героя, а затем такой же бессмысленный, неподготовленный финал. Убитое время. Только что завязка понравилась.
Захотелось прочитать. Может после слов "не читайте" такая реакция.
столько хвалебных отзывов и натевамкушайте)))
читала другую книгу автора, впечатления схожи...))) желание отбил читать его дальше уже после 10-15 процентов, не говоря уже о других творениях) хотя, посмотрела щас, поставила той книге 3, явно натянула...
Ты, смотрю, показал автору кузькину мать.