Рецензия на книгу

• 

  rezvaya_books23 марта 2016 г.

  Роман А. Толстого "Петр I" - это первый исторический роман в моей читательской практике. История вообще не мой конек, я обладаю патологической неспособностью запоминать даты, хронологию исторических событий, имена деятелей и т.п. Но это произведение напомнило мне, что история - это в первую очередь личности, а не даты. Царь Петр - первый глава Российской Империи, которую он сам создал, яркое тому подтверждение. Удивительный человек, сумевший сломать веками застоявшийся образ жизни русских людей, выведший Россию на новую ступень развития в мировом масштабе.
  Историческая достоверность романа очень высока. А. Толстой при его создании обращался к крупным историческим трактатам. Но в то же время это художественное произведение, и именно его художественность наполнила жизнью всех героев романа, создала необъятную панораму жизни русского народа тех переломных времен.
  Личность Петра Первого всегда воспринималась очень противоречиво различными историками и писателями. Этот человек до сих пор служит предметом споров о том, как оценивать его заслуги. У меня также сложилось двоякое впечатление. Несомненно, Петр Первый заслуживает восхищения - его энергичность, настойчивость, целеустремленность и твердость, граничащие с сумасбродством не знают равных. Его острый ум опередил свое время, сильная воля, деятельность и неумение опускать руки даже после страшных поражений привели к великим военным победам, к большим сдвигам во внутренней жизни России и сознании русских людей:
  

  
  И вот - ночь без сна... Удивить-то он удивил, а что ж из того? Какой была, - сонной, нищей, непроворотной, - такой и лежит Россия. Какой там стыд! Стыд у богатых и сильных... А тут непонятно, какими силами растолкать людей, продрать им глаза... Люди вы или за тысячу лет, истеча слезами, кровью, отчаявшись в правде и счастье, - подгнили, как дерево, склонившееся на мхи?
  
  Будто ногтями схватывало сердце, - так терзали раскаяние, и злоба на своих, русских, и зависть к самодовольным купцам, - распустят вольные паруса, поплывут домой в дивные страны... А ты - в московское убожество... Указ, что ли, какой-нибудь дать страшный? Перевешать, перепороть... Но кого, кого? Враг невидим, неохватим, враг - повсюду, враг - в нем самом...

  Но рядом с Петром стоит еще один главный герой - народ России, чьими кровью и потом, здоровьем и жизнями воплощались все идеи Петра. Читая книгу, я просто не могла себе представить, какую титаническую работу пришлось выполнить при строительстве флота, создании армии и вооружений, а потом и строительстве города на Неве. Казни, поборы, жестокость, нищета, нескончаемые войны - вот обратная сторона успеха. Люди - всего лишь ресурс. История показывает, что именно такой ценой добывались все мировые перемены. Наверное, именно поэтому роман был отмечен Сталинской премией - любые средства оправданы для достижения великих целей. Может быть, в советские годы этот роман и был идеалом соцреализма, но я, кроме великих достижений, увидела еще и великую человеческую, народную трагедию. Умом я понимаю, что без этой крови не удалось бы расшевелить русского "медведя", но сердцу все же больно.
  Многое в романе имеет отношение и к современности. Некоторые вещи не изменились и через столетия:
  

  
  Лесоторговец, англичанин Сидней, говорил сквозь зубы:
  

  • Страна, где население добывает себе пропитание плутовством, есть дурная страна... Русские купцы молятся богу, чтобы помог им ловчее обмануть, они называют это ловкостью. О, я хорошо знаю эту проклятую страну... Сюда нужно приходить с оружием под полой...
  • Никита, - обернулся, - тебя поставить воеводой, воровать будешь?

  
  Никита Демидов, не отходя от двери, осторожно взд

  • Как обыкновенно, Петр Алексеевич, - должность такая.

    В романе очень много колоритных персонажей, как реально существовавших, так и вымышленных. Моим любимцем среди исторических персон стал Александр Меньшиков - неординарный, такой же энергичный, живой молодой человек, как сам Петр, но в то же время сохранивший исконно русскую хитрость и лукавство. Не важно, был ли он таким на самом деле, но удовольствие от встреч с ним на страницах я получила большое. А из простых людей меня очень тронул Андрюшка Голиков - беззащитная, потерянная, блаженная душа, обладающая огромной скрытой силой и талантом, но не знающая на что его употребить, плывущая по течению, безропотно принимающая Божью волю. Мне не нравилось, когда повествование обращалось к королям Августу, Карлу, их фавориткам, генералам их армий, вообще к ведению боевых действий. Роман сразу казался мне затянутым и перегруженным. Но это уже сказывается моя нелюбовь к историческим фактам и мой женский пол.

  p>