Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 марта 2016 г.

  Не роман, а цирк с конями. Всю книгу меня не покидало ощущение, что я читаю халтуру литературного негра (есть такое понятие в литературном мире, когда за маститого писателя пишет никому не известный работник пера). Мысли в книге явно Пелевенские, многократно обкатанные и знакомые по прошлым книгам. Этакий наркоманский приход в буддийском храме. А вот написано из рук вон плохо. Словно Пелевин разработал фантасмагорический мир, собрал скелет произведения, оформил основные мысли, которые хотел транслировать и закинул черновик литературному чернорабочему. Отсюда и топорный слог, и кривые речевые обороты и скучное повествование и оборванные или изначально никуда не ведущие линии. Если это так, то все, конечно, укладывается в рамки мира Уркаины и Биг-Биза: Виктор Олегович Пелевин выступил в качестве сомелье, а его негр - в роли литературного доводчика. Хотя нельзя исключать, что это такая нарочная стилизация. В любом случае слабовато.

  2

  141