Рецензия на книгу

• 

  Wild_Mint22 марта 2016 г.

  Мышиная возня

  Мне не единожды кидают упрёк: мол, фу-фу-фу, опопсела ты, Машка, читаешь всякую популярную фиготень! Ну, что ж, читаю и совершенно не стыжусь этого. Во всём виновато повышенное любопытство: мне интересно самой попробовать на вкус то, чем сейчас зачитываются/засматриваются люди, чтобы составить своё собственное мнение. Так я открыла для себя "Голодные игры" (первая книга хороша), "50 оттенков серого" (жалко деревья, потраченные на бумагу).

  Теперь настал момент истины для "Дивергента" за авторством Вероники Рот.

  Плюсы:
  • Познавательность. "Дивергента" можно смело использовать в качестве пособия по тому, как НЕ стоит писать антиутопии;

  Минусы:
  • Концепция мира. Мир "Дивергента" разделён на пять фракций: Товарищество, Альтруизм, Лихость, Правдолюбие, Эрудицию. Чтобы попасть в ту или иную фракцию, нужно иметь ярко выраженную определённую черту характеру, присущую её членам. Идея сама по себе неплоха, но исполнение не лезет ни в какие ворота. Ни в одном персонаже не чувствуется той самой заветной черты, все они мазаны абсолютно одинаковой серой краской, а фракции похожи друг на друга, как яйца. Если бы не занудные объяснения главной героини, чей пальчик указывал то на одного, то на другого, я бы в жизнь не разобралась. Из всей котовасии я вынесла только то, что Лихачи – это такие стукнутые на голову отморозки, прожигающие жизнь в катании на поездах и битье морд друг другу;

  • Главная героиня, Беатриса. Она же Трис. Вспомните-ка Беллу Свон. Вспомнили? Убавьте яркость в образе её персонажа. Уберите все цвета, кроме серого. Повысьте градус занудства. Поздравляю, вы только что познакомились с Трис.
  Трис – это примитивнейшая мышь, которая за всю книгу ни разу не шевельнула пальцем, чтобы сделать что-то самостоятельно. Ей либо подсказывали, либо вытаскивали за уши из ловушек, либо любезно подталкивали по сюжету. Эта девица только хлопала глазами, нещадно тупила и постоянно ныла;

  • Сюжет. Более-менее интересный в начале, он очень быстро превратился в плохо замаскированную любовную историю. Было видно, что автор потеряла всякий интерес к развитию событий и сосредоточилась только на описании охов и вздохов Трис и её воздыхателя (имя не скажу, пусть будет хоть какая-то интрига). Финал и вовсе скомкан и выплюнут в сторону читателя жёванной бумажкой, а смерти не поддаются никакому разумному объяснению. На описаниях убийств (❗СПОЙЛЕР ❗) родителей Трис я неприлично захохотала, поскольку их явно вывели из сюжета, чтобы не путались под ногами;

  • Добро и зло. Мир "Дивергента" делится на чёрное и белое не потому, что персонажи и их мотивация продуманы, а потому что левая нога Вероники Рот зачесалась в неподходящий момент. Мы узнаем о том, что кто-то злой, а кто-то добрый только тогда, когда Трис нам это объяснит. После её пояснения персонаж застывает в налепленном на него ярлыке, как муха в янтаре, и не развивается ни в какую сторону. Великая ПАТАМУШТА правит бал.

  Итог: 3 балла из 10. Не рекомендую читать эту книгу никому. Блеклая, унылая скучища, невразумительная попытка прокатиться на поезде популярности "Голодных игр". Хочу пожелать Веронике Рот: оставьте антиутопии и постапокалипсис тем, кто действительно умеет о них писать, а сами возьмитесь за любовные романы для подростков. Принесёте куда больше пользы.

  11

  122