Отзывы о книге Охота на Бугимена
Ernst_Keller25 августа 2026Попытка примазаться к "славе" маньяка?
"Охота на Бугимена" Ричарда Чизмара оказалась для меня редким примером книги, которая умудрилась сделать скучным практически беспроигрышный сюжет.
Маленький сонный американский городок Эджвуд, где все друг друга знают, жестокое убийство школьницы, которую кто-то вытащил прямо из собственной спальни, тело, намеренно оставленное там, где его быстро обнаружат, а затем новые жертвы, беспомощная полиция и неизвестный убийца на свободе - казалось бы, здесь уже есть все необходимое для мрачного и захватывающего псевдотрукрайма. Однако Чизмару каким-то удивительным образом удалось превратить эту историю в бесконечную хронику собственной (выдуманной?) жизни.
Рассказ ведется от лица самого Ричарда Чизмара, молодого выпускника журфака, который после учебы возвращается в родной Эджвуд и на несколько месяцев поселяется у родителей. Логично было бы подумать, что раз главным героем становится человек с журналистским образованием, то он попытается разобраться в происходящем. Может быть, начнет собирать информацию, разговаривать со свидетелями, сопоставлять факты, выдвигать версии, искать то, что упустила полиция. Ничего подобного! Большую часть времени Чизмар пишет рассказы в своей детской комнате, смотрит телевизор с отцом, ест еду, приготовленную матерью, скучает по невесте и наблюдает за происходящим примерно с той же дистанции, что и любой другой житель города. Да, у него есть знакомая журналистка, которая время от времени делится с ним какими-то сведениями, недоступными широкой публике, но фактически на этом его связь с расследованием заканчивается.
Рассказчик не расследователь и не активный участник событий, а просто человек, который жил в Эджвуде в тот момент, когда там происходили убийства. И именно поэтому все описываемое выглядит совершенно неубедительной. Это примерно как если бы случайный житель Москвы решил написать книгу о Мосгазе исключительно на том основании, что жил в городе в те же годы. Само присутствие рядом с событиями еще не делает рассказчика интересным и тем более не оправдывает огромное количество страниц, посвященных его повседневной жизни.
Я люблю трукрайм именно за то, сколько работы хорошие авторы и подкастеры вкладывают в восстановление хронологии, сбор свидетельств, систематизацию фактов, разбор слухов, подозреваемых, ошибок следствия и альтернативных версий. Здесь же ничего подобного почти нет. Расследование подается обрывками, возникает на страницах время от времени, а затем снова исчезает под очередной порцией воспоминаний Чизмара о детстве, семье, друзьях и взрослении.
Раздражение вызывали и странные внутренние противоречия в тексте. Например, в одном месте Чизмар подчеркивает, что совершенно не ладит с техникой и что отец, несмотря на все попытки, так и не смог научить его что-либо чинить или разбираться в механизмах, а буквально в следующей главе выясняется, что летом он работал на военной базе и ремонтировал сломанное оборудование. Возможно, подобные детали сами по себе и не имеют большого значения, но в книге, которая всеми силами пытается создать ощущение документальности и достоверности, они бросаются в глаза. Псевдотрукрайм требует доверия к рассказчику, а здесь вместо него у меня постепенно появлялось ощущение искусственно сконструированной истории, в которой автор слишком увлечен собственной персоной и слишком мало - тем самым делом, ради которого я вообще открыла книгу.
В итоге «Охота на Бугимена» стала для меня совершенно провальным чтением. Я ждала напряженного расследования, атмосферы маленького города, охваченного страхом, анализа преступлений и постепенного приближения к разгадке, а получила растянутую автобиографическую зарисовку с вкраплениями истории о маньяке.
9 понравилось30
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым