Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 марта 2016 г.

  Существует очень редко встречающийся тип книг, при чтении которых ощущаешь физические эффекты. Примерами являются «Парфюмер» – книга которая действительно пахнет и «Женщина в песках» – произведение, царапающее песком кожу. Наверняка есть еще, но мне не попадались. Немного чаще встречаются произведения, мнимо воздействующие не на один орган чувств, а дающие целый комплекс ощущений, хотя и не столь ярко выраженных.
  К этому второму типу я могу отнести произведение Голдинга. Степень погружения в атмосферу дикого острова была много выше, чем обычно бывает при чтении книг. Я действительно ощущал дым костра, шероховатость копья, жужжание мух, жар лесного пожара.
  Автор не претендует на реалистичность. Если подходить к сюжету скептически, очень многое кажется странным или неправдоподобным. Если в Робинзоне Крузо (произведении без которого не было бы Повелителя мух) Дефо тщательно выписывает все детали, стараясь убедить читателя, что история подлинная, то Голдинг лишь слегка намечает сюжет, изображая при этом точную психологическую картину.
  Данный роман можно назвать притчей. Его нравоучительность очевидна, хотя и ненавязчива. Можно прочитать и забыть. Но лучше хотя бы иногда, сидя в автомобиле или читая ленту новостей в интернете, задуматься: «А не дикарь ли я? Не остался ли во мне хорошо запрятанный страх ЗВЕРЯ? И что будет, если он вырвется наружу?»

  28

  157