Рецензия на книгу

• 

  Tarakosha

  20 марта 2016

  О губительной силе общественного мнения и не только...

  Забавное явление -
  Общественное мнение!
  Оно не наводнение,
  Не шторм, не град, не сель,
  Не буря, не торнадо - но
  Нам это и не надобно:
  И так ведь пуще ада мы
  Его боимся все.
  
  Живём мы в преклонении
  Пред коллектива мнением;
  И хоть дана с рождения
  Своя нам голова -
  Но мы до побледнения
  Иметь боимся мнение,
  Хоть в мелочи отличное
  От мненья большинства.
  
  Всю жизнь свою несладкую
  Живём на всех с оглядкою,
  Моргая лишь по праздникам
  И через раз дыша.
  Уже давно не вправе мы
  Жить, так сказать, неправильно;
  Ни влево и ни вправо нам
  Не сделать даже шаг:
  
  Вдруг взгляды окружающих
  Кольнут нас осуждающе?
  Оценят ли товарищи?
  Поймёт ли нас родня?
  И до того затурканы,
  Что мнения придурка мы,
  Почти нам не знакомого,
  Боимся как огня.
  
  Стремясь следить за модою,
  Порой себя уродуем
  По акции нам проданным
  Плащом или манто:
  Пусть деньги зря загублены,
  Тошнит от вещи купленной,
  Пусть надуваем губы мы -
  Но модные зато!
  
  При выборе профессии
  Находимся в депрессии:
  Лишь в вузы попрестижнее
  Желаем мы идти!
  В конечном же итоге мы
  Всю жизнь идём дорогами
  Не теми; занимаемся
  Не тем мы, чем хотим.
  
  Такое отношение
  К себе - ярмо нашейное!
  И говорит решение
  Тут за себя само:
  Давно пора нам, граждане,
  Набраться всем и каждому
  В хорошем смысле наглости
  И жить своим умом!

  Лисин Николай, 2014

  Сначала хотела взять для эпиграфа только первые строчки стихотворения, но остальные настолько красноречивые и так ярко выражают суть этого явления, что решила полностью его использовать, так как оно, это выражение "что скажут люди по сути , является одной из причин произошедшей трагедии в месте под красивым названием Рассветная бухта. Молодая семья : муж, жена и двое детей живут в небольшом доме на берегу моря. У них всё прекрасно было когда-то , пока в дом не пришла беда. Хорошая работа, любовь и взаимопонимание между супругами и детьми, дом, который хотя и куплен в кредит, но собственный, две машины. Живи и радуйся. Но в один не очень прекрасный момент главу семьи увольняют с работы и проблемы начинают расти как снежный ком. И , может быть, всё -бы и было ничего, не будь этого пресловутого желания жить по определённым правилам и рамкам, когда внешне всё должно соответствовать определённому образу жизни ( барбекю с друзьями на свежем воздухе, а уж никак не пиво и бутерброды, например ), а иначе осудят, засмеют, подумают о вас плохо. Получается, что Пэт и Дженни сами стали заложниками когда-то собственного отношения к окружающим. И как выдержать то, что привычная жизнь рушится у тебя на глазах, близкий человек потихоньку уходит в собственный мир кошмаров и иллюзий и надо что-то делать , как-то поддерживать миф, созданный самими-же, заботиться о детях. Какой выход из сложившейся ситуации найдёт каждый и насколько он оправдан и оправдан ли он может быть вообще ?

  Дальше...

  
  Когда в этот дом приходит беда ( дети задушены, Пэт зарезан, Дженни в тяжёлом состоянии ) за дело берутся двое детективов. У каждого из них своя история, свои беды и потери, как и свои принципы. Только один из них настоящий профессионал, за плечами которого уже не одно раскрытое дело( Майкл Кеннеди, по прозвищу Снайпер ) , а другой Риччи - только начинает свою карьеру в этом деле. И здесь опыт должен научить молодость отключать эмоции, видеть и слышать дальше и больше, чем тебе хотят сказать свидетели и подозреваемые. И вот шаг за шагом , расследуя эту трагедию , отметаются варианты один за другим и получается как и учил в самом начале Снайпер : выбирай самую простую версию, она и будет самой верной. И вот тут , конечно, волосы встают дыбом. Невозможно немыслимо всё и всегда оправдать состоянием аффекта и отчаяния. И жалость и сочувствие здесь могут вызывать только дети, все взрослые, в том числе и Риччи, не вызвали у меня сострадания.
  Кто убийца в этой истории , в принципе, было ясно с самого начала. Но КАК и почему это случилось было интересно ?
  И вот тут у меня претензии к автору. На мой взгляд, слишком много-много воды в этой истории. Практически 500 страниц текста можно было сократить вдвое, это переливание из пустого в порожнее, переход от одной версии к другой и опять в начало действовало на нервы и , главное, оно не оправдано .Мыло, мочало, начинай сначала. Развития сюжета нет, топтание на месте на протяжении 400-сот страниц. Сократи текст, добавить сюжетные линии, например, характер и личность этого-же Риччи раскрыть можно было полнее, и было-бы гораздо интереснее. Да, и тема с безумием, на мой взгляд, не очень убедительна в следствии её слабой раскрытости. Или изначально у человека характер не подготовлен был к трудностям и испытаниям, которые могут встретиться на жизненном пути ? Уж как мне нравится творчество Таны Френч, но здесь не обошлось без зазубринок, как и с первой первой её книгой. Ну что-же , будем ждать новых книг Таны.
  Жуткая в своей обыденности и жестокости, несправедливости история. Не зря говорят : Благими намерениями выстлана дорога в Ад.

  32 понравилось

  5

  283