Отзывы о книге Дети Арбата. Книга 2. Страх
ixsci21 августа 2026Бей своих, чтоб чужие боялись
Вторая книга значительно жёстче и тяжелее первой, что немудрено — за каких-то пару-тройку лет страна превратилась из лагеря пионерского в концентрационный. Если в первой баланс между сталинскими и «детеарбатскими» главами был, как мне показалось, более-менее соблюдён, то во второй Сталин полностью перетягивает одеяло на себя.
Это выглядит оправдано, потому что процессы над «троцкистами» и прочими «террористами» куда более важны, чем злоключения маленького человека, но мне всё же хотелось, чтобы эти главы были короче, если уж их нельзя было уменьшить количественно. Так, к примеру, в книге есть совершенно ненужные сцены уничтожения Сталиным никому не известных выдуманных людей, как, к примеру, его ассистент, которому не понравилось разрывание страниц в книге Сталиным. Или приписывание ему спланированных кровожадных деяний:
Понадобился голод начала тридцатых годов, чтобы показать деревне, КТО в ней хозяин. Голод унёс миллионы жизней, но он принёс победу. Его правление тоже будет стоить миллионов жизней, но ОН покажет стране, КТО в ней хозяин, ОН покажет всему миру, КТО хозяин в этой стране.
В этом всём не было никакой нужды, когда было достаточно реально задокументированных событий и поступков, которые с лихвой показывают, что из себя представлял этот человек у руля огромной страны. Подобные выдумки только помогают апологетам Сталина дискредитировать подобные книги, что, в свою очередь, отворачивает потенциальных читателей. А эту книгу нужно читать всем, потому что надо знать свою историю. Лучше бы про Марка что-то написал, про процесс его трансформации из верующего в несуществующего.
В ту же копилку идёт глава, где Варя со статистиком рассуждают о переписи населения, приводя цифру потерь в тринадцать миллионов и тут же сравнивая их с потерями в первой мировой войне. Это очевидная манипуляция, как цифрами, так и эмоциями читателя. Статистика — это вообще очень удобная штука, её можно крутить как хочешь, зато всегда будет выглядеть внушительно при правильной подаче.
И раз зашёл разговор о Варе, то хочется и о ней сказать пару слов: я совершенно не верю в этого персонажа. Вот даже в этой главе со статистикой она выдаёт какие-то невероятные познания в теме раскулачивания, которые берутся совершенно из неоткуда. Мы не видели ничего подобного в Варе из прошлой книги, мы видели взбалмошную девчонку, которая идёт наперекор всему просто потому что. Здесь же мы видим уже умудрённую опытом женщину, которая в каждой ситуации ориентируется лучше окружающих, обладает «запретными» знаниями, в курсе всего, а ещё умница и красавица. В общем — не верю.
Ну и, заканчивая тему «левых» цифр и цитат, хочется представить следующую:
По подсчётам учёных, в начале 1937 года в тюрьмах и лагерях находилось пять миллионов человек. Между январём тридцать седьмого и декабрем тридцать восьмого арестованы ещё семь миллионов. Из них расстреляны – один миллион, умерли в лагерях — два миллиона.
На что хочется ответить анекдотом:
Заканчивается командировка в Сирии. Кадровик и замполит пишут представления к наградам. Кадровик говорит: — Товарищ полковник, пишу: «Вы лично уничтожили в бою двести боевиков». Замполит, куря сигарету и устремив глаза в потолок: — Пиши — триста, нех** их жалеть.
В оправдание автора можно сказать, что во время написания книги у него просто не было других данных, поэтому он взял их, по-видимому, из каких-то антисоветских источников, которые с большим удовольствием массово публиковались нашими будущими прошлыми «дорогими партнёрами». Надо ли говорить, что никакие учёные не способны предоставить такие данные, потому что учёные работают с фактами, а не вымыслом, а фактов тогда не было, но вот «учёные» могут представить любые данные.
Не читайте «учёных» и всегда проверяйте факты, представленные в исторических романах, потому что они хоть и исторические, но всё же романы. Хотя, конечно, порядок цифр и не так важен, потому что они в любом случае довольно страшные.
В остальном же книга интересная и затягивает; хорошо показаны люди (простые и не очень) и то, как они справляются со страхом (никак). Автор продолжает вводить персонажей-роли для того, чтобы показать, какие разные бывают люди и как они адаптируются к новой реальности. Мне, к примеру, очень хотелось удавить Тусю Наседкину, ведь Сталин был один, а Тусей — много. Также ему хорошо удалась сцена в конце книги, когда Саша поднимает руку. Очень сильная, тяжёлая и честная сцена; хотя это в целом можно сказать обо всей книге.
2 понравилось13
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым