Рецензия на книгу

• 

  Alex-san

  18 марта 2016

  А был ли мальчик? (с)

  Рецензия бесспойлерная, ну, по крайней мере, я старалась.

  Ох-ох, как же это было здорово. Одна из тех редких книг, которой я готова была поставить минимум четыре звезды, только начав читать - за мрачный старинный особняк, за семейные скелеты в шкафу и за саму главную героиню Флоренс, девочку не по годам сообразительную, да ещё и страстно любящую книгочейство и страницеглотание. К тому же я готова петь хвалебные оды автору и переводчику за шикарные словечки Флоренс - чего стоит только шуршелест, или впрыгскочку, или подсядышком, или здрасьтемэмнуть, или трагибель... Что и говорить, впечатляюще.

  Итак, мрачный особняк, где живут Флоренс и её сводный братишка Джайлс. Детки совершенно одни, не считая прислуги, и заняться им практически нечем, но Джайлсу хотя бы нужно получать образование, а вот Флоренс запрещено даже учиться читать, ибо дядя - убеждённый противник женского образования. Но девочка не отчаивается, втайне от всех изучает алфавит и вскоре уже проглатывает книгу за книгой в заброшенной библиотеке.
  К слову, дядя - единственный родственник детишек, живёт где-то в Нью-Йорке и не интересуется детьми от слова совсем. Правда, нанимает им гувернантку, мисс Уитекер, но вскоре случается трагибель бедняжки на озере. Флоренс, находившаяся с ней в лодке, в ответ на все расспросы хлопает ресницами и честным голосом отвечает, что это была случайность, несчастье, всё произошло так неожиданно, и вообще, вот ужас-то.

  А после приезда в особняк новой гувернантки, мисс Тейлор, начинается самый сок, то есть призраки-привидения (которые и были темой моей заявки в ТТТ). И выходит совсем интересно - сначала я искренне верила Флоренс и вместе с ней видела... ну, то что она видела. Потом я начала сомневаться. Потом начала сомневаться сильнее. Потом, до самого финала, в моей голове билась мысль: "Флоренс, девочка, а у тебя с головушкой точно всё в порядке?.." А финал... Флоренс-Флоренс, мне начинать тебя бояться?

  Собственно, за завершение книги я и сняла ползвёздочки. Против открытых финалов ничего не имею, даже люблю, наверное. Но когда на протяжении всей истории автор сыплет намёками, даёт подсказки, заставляет читателей ломать голову и строить догадки, а потом ррррраз - и оставляет с этими догадками наедине, не говоря, верны они или нет... Остаётся ощущение жуткой незавершённости, остаётся куча вопросов. Кто же такой дядя Флоренс? Кто такая мисс Тейлор на самом деле? Что за странное сходство двух фотографий? Такой ли уж случайной была смерть мисс Уитекер? И всё же, имела ли место быть мистика, призрак и иже с ними, или же с головой у Флоренс действительно не всё в порядке на фоне потрясения от потери матери, долгого одиночества и страшных книг, которые она с юного возраста читала запоем? И в пользу мистической версии, и в пользу реалистичной немало аргументов. Я всё же склоняюсь к реалистичной, но - эх, хотелось бы понять, что имел в виду сам автор.

  12 понравилось

  2

  57