Рецензия на книгу
Список Шиндлера
Томас Кенилли
Аноним18 марта 2016 г.Думаю, многие сталкиваются с этой проблемой: книги о Второй Мировой невозможно оценить объективно. Планируя чтение, обращать внимание нужно не на оценки и рецензии, а на саму тему.
Говоря о книге, как о литературном произведении, я не могу не отметить, что повествование, мягко говоря, так себе. Сухое и рваное, его хочется не читать, а проглядывать, усваивая (или не усваивая) только основную мысль. Это, разумеется, сказывается на количестве усвоенной информации. По этой причине я и прибегла к прослушиванию аудиокниги - читать роман откровенно скучно. Я могла бы простить эту сухость и неинтересность, если бы роман и был изначально заявлен как исторический, но это не так. И раз уж хотя бы этому я могу выставить оценку - 2.
Зато атмосфера в книге отличная. Она не просто равномерно тяжёлая, она передаёт настроение разных этапов войны. Не знаю, заслуга это повествования или сюжета, так что не берусь выставлять "оценку".
О сюжете нечего сказать. Всё та же тема, всё то же время, всё те же места. Можно раз за разом читать книги или смотреть фильмы о холокосте, но каждый раз всё та же история будет звучать по-новому, просто за счёт того, сколько людей через это прошло. Поэтому выставить объективную оценку этой книге невозможно.
Стоит ли называть её обязательной к прочтению? Нет. Есть книги, повествующие о том же, но гораздо лучше написанные, и выбирать нужно из них. ИМХО.4103