Отзывы о книге Девы
pitergirl8618 августа 2026Рекомендованная книга в подборке "мрачная академия"
Я часто встречала данную книгу в англоязычных подборках, посвящённых сеттингу "мрачная академия". А с учётом, что я осталась в восторге от " Ярости" Михаэлидеса, чтение "Дев" стало лишь вопросом времени.
Не могу сказать, что "Девы" превзошли "Ярость", однако и эта книга мне понравилась. В Кембриджском колледже начинают происходить убийства девушек - членов кружка " Девы" харизматичного профессора, преподающего курс греческой трагедии. Главная героиня, Марианна, узнаёт об этом от племянницы Зои, которая там учится, и несется в колледж спасти племянницу и заодно попытаться доказать, что профессор этот, Эдвард Фоска – убийца. Что важно, Марианна - психотерапевт.
Да, специальность Марианны важна, так как автор значительную часть повествования строит именно на этом. Во-первых, Марианна вмешивается в расследование на том простом основании, что она - психотерапевт, а потому сможет вывести убийцу на чистую воду. Во-вторых, у неё у самой психотравма - у неё погиб муж - и это накладывает отпечаток на её жизнь. В-третьих, за ней охотится один из её пациентов, что наводит на определенные мысли. Постепенно я начала понимать, что Марианна - очень плохой психотерапевт. Не знаю, было ли это целью Михаэлидеса, но вот так получилось. У нее отсутствует врачебная этика, ей самой нужно лечить голову, она не может раскусить людей вокруг себя. Не могу сказать, что Марианна меня раздражала, но у меня к ней определенно возникли вопросики, и немало.
Хоть я и не поклонница древнегреческого эпоса, мне понравилось, как автор вплел его в повествование, сделав если не краегоульным камнем, то уж одним из важнейших элементов точно. В романе не только упоминаются герои эпоса и названия произведений, но и приводятся цитаты оттуда. Выглядит все довольно любопытственно, так что даже где-то на периферии сознания возникала мысль - а не ознакомиться ли с упоминаемыми произведениями.
Наконец, сами преступления. Не скажу, что здесь есть какая-то глобальная загадка, которую не решить. Да, писатель предлагает несколько вариантов убийц, но у меня подозрения относительно реального убийцы возникли практически сразу. Единственное, я не докрутила его мотивы. Здесь тот случай, когда не жалко никого. Нет сочувствия, сострадания, так как одни знали, на что шли, другие были слишком слепы, за что и поплатились.
Я ни разу не пожалела, что прочитала книгу. Впереди ещё "Безмолвный пациент", первый роман Михаэлидеса (да, вот так я читаю, не по порядку). Но после двух прочтенных книг автора могу сказать, что это определенно мой писатель. Нравятся мне его слог, идеи, то, как он подает материал.
17 понравилось90
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым