Рецензия на книгу

• 

  EllaRosa18 марта 2016 г.

  И познает любовь не любивший ни разу, и полюбит тот, кто уже отлюбил...

  Прошу заранее прощения за сумбурные мысли. Но я боюсь, что не смогу выдавить из себя и пары слов, если буду ждать, пока все, что во мне бушует сейчас, уляжется.
  Я не буду умничать и говорить, что я поняла все отсылки, все аллюзии, образы, увиденные в книге, но опредшеленно я уловила какой-то смысл, понятный только мне. Мы же все ищем что-то своё в том, что читам, видим, слышим.
  Начиная читать эту книгу, я отложила ее на время, примерно на 10%. Слишком тяжело было принять весь поток информации. Нет, не исторических и культурных фактов, а скорее какой-то невидимой мощной энергии: словестной, звуковой, осязательной. Тем более с температурой трудно это воспринимать =)
  Но через неделю я вновь вернулась к Фаулзу.
  Именно тогда я случайно наткнулась на аудиокнигу в исполнении Игоря Князева.
  И я влюбилась! Окончательно и бесповоротно!
  Это был мой первый серьезный опыт в слушании аудиокниги (хоть половину книги я все-таки читала). И первый опыт, при котором я столкнулась с подобным чтивом, при котором было нудновато временами, да, но это не отменяет того факта, что книга весьма своеобразная и достаточно увлекательная.
  Ближе к концу я все чаще думала: а вот если бы каждому человеку встречался на пути вот такой МАГ, после встречи с которым мы уже не станем прежними, осознаем и, быть может, исправим свои ошибки? И тут же нахожу ответ на свой вопрос: мы, люди, такие существа, обожающие ходить по одним и тем же граблям. И даже если вернуть нас в то время (но уже с имеющимися мозгами и багажом опыта за плечами), где мы совершали даже самые большие ошибки в своей жизни, то мы вернемся и совершим те же поступки, пойдем не по тому пути, влюбимся не в тех, обидим и предадим.
  Я не знаю, как относиться к Кончису. Этот персонаж определенно вызывает во мне глубокую симпатию, но он Игрок, поэтому фигура хоть и центральная, но остается в тени, как, впрочем, и Алисон, и сестры и второстепенные персонажи. Они все идут фоном, как Куклы у Игрока.
  Единственный живой и реальный персонаж - Николас, который меня на протяжении всей книги все сильнее раздражал. "По делом тебе, по делом!", - твердила я про себя. Но каждый раз приходила к выводу, что меня в нем раздражает единственный его, но очень существенный недостаток - он мужик. Это претензия не к половой принадлежности, а человеческой его сущности. Лживый, гнусный, и до последнего отрицающий собственную вину.
  Но мне очень не хочется заканчивать свой какбыотзыв на такой пессимистической ноте.
  Финал меня поразил в самое сердце, черт возьми!
  Я еще минут 5 смотрела в одну точку и почему-то неслышно плакала.
  Я В СУМАСШЕДШЕМ ВОСТОРГЕ!
  Хочу высказать отдельное восхищение языку книги, в каждой строчке которого чувствовался необыкновенный магнетизм, за каждым поворотом - магия. Это магия слова, магия образа.
  Эротические сцены - выше всяких похвал! Никогда не думала, что можно так откровенно, но в то же время красиво говорить о своих потаенных желаниях!
  И последнее. Когда я начинала Волхва, то ожидала увидеть, если не похожее, то отдаленно напоминающее Коллекционера. И к моей радости ничего общего между двумя произведениями Фаулза я не нашла. И несмотря на мое уважение к последнему, Волхв - это совершенно иной уровень, поскольку такой многогранности, насыщенности я не видела ни в одной книге.
  P.S. Да, здесь я тоже это скажу!
  Я навеки влюблена в Князева. Я влюблена в Фаулза горячо и надолго.
  Воистину!

  13

  111