Рецензия на книгу
Франкенштейн
Мэри Шелли
Didio17 марта 2016 г."Мэри Шелли нередко спрашивали, как юная англичанка могла выдумать такую страшную историю" История действительно страшная, но не в жанре ужасов/фантастики, а в жанре драмы. "Не может ли человек вмешиваться в таинства природы и, выступая в роли Бога, создавать себе подобного?" - этот вопрос я считаю второстепенным в этом произведении, хотя он до си пор и занимает многие ученые умы. Главный здесь для меня, описанный социальный аспект.
Начну с того что описания природы одни из самых хороших что я встречала, они совершенно не нудные, ты даже испытываешь вдохновение. Желание бросить все дела и пуститься в пришествие по этим красочным берегам водных объектов, просторам, и величественным горам и ледникам, последние вызывают даже какой-то благоговейный трепет. Теперь собственно о персонажах, сначала меня зацепил энтузиазм искателя приключений и славы Р. Уолтона и впоследствии рассказ самого Виктора о том с каким рвением он искал ключ к вопросу воскрешения. После же совершенного открытия мне стало очень мерзко читать о ненависти Виктора к созданному им существу. Повествование первых шагов жизни чудовища вызывали слезы, такой чистой любовью он был наполнен к людям, у дома которых он прятался. После того, как его отвергли даже, казалось бы, самые благородные образцы человеческого существа, естественно начинаешь презирать людей высокомерных и эгоистичных, которые не желают принят "не таких как я".
"Неужели человек действительно столь могуч, добродетелен и велик и вместе с тем так порочен и низок?" - главный вопрос, поставленный в произведении. Мое сочувствие чудовищу продолжалось до того как он рассказал о своих зверствах и съедаемом желании мести своему создателю. Безусловно, главный злодей здесь Виктор Франкенштейн, который отказался, принят ответственность и последствия своих страшных и не обдуманных деяний. Но так ли безгрешен чудовище? Правильно ли списывать все его убийств на людей "сделавших его таким"? Если подумать, люди не так уж добры и к свои сородичам, например, бедным, глупым, уродливым и даже больным, то есть не таких по воле природы. И каждый человек свободен в праве выбора своего пути "добра или зла". Ты можешь поддаться слабостям и стать мстительным, злопамятным и эгоистичным или простить человека, который нанес тебе обиду, да иногда сложно, но это часть добродетели. Если бы в мире не осталось людей способных прощать, понимать, творить добрые дела, хотя бы и маленькие, то, что стало бы с миром? Так и слова чудовища, который говорит, о том что ему было ужасно слышать крики и стоны умирающих неповинных людей в его руках, звучат как отговорка преступника, и лично я не поверила что он остановился бы не потеряв цели (замучить и убить Виктора). Для меня чудовище является таким же отрицательным персонажем, личностью, и просто "плохим человеком" причем по своей воле.
В целом, впечатления от книги остались не очень хорошими, для меня книга не оказалась откровением о том какие люди на самом деле, лишь стала подтверждением, что по природе своей люди все-таки злые, ведь, откуда такие мысли у Шелли? Из наблюдений и общения с людьми.484