Отзывы о книге Муж и жена
rosset2115 августа 2026Хорошее дело браком не назовут
ᅠᅠ«Слеп тот, кто не хочет видеть.»
ᅠᅠПосле первого прочитанного мной романа Коллинза — «Женщина в белом» — было очень интересно вновь вернуться к автору и узнать его получше. Выбор на «Мужа и жену» пал случайно, но это стало воистину знаковой находкой!
ᅠᅠВ рецензии на «Женщину» я предполагала, что писатель касается тонкостей английского брачного законодательства относительно женщин из личных симпатий. Каким же удивлением стало это произведение, во всей полноте доказавшее все желание Уилки Коллинза публично защищать женскую сторону в семейном конфликте!
ᅠᅠДля этого автор даже прибегает к цитированию оригинальной парламентской брошюрки, приводя ее в тексте и возмущаясь за рамками сюжета несправедливостью законов, да и сам сюжет он строит вокруг реальных фактов и историй.
ᅠᅠ«Муж и жена» — это громкий крик на заре феминизма. Своим романом Коллинз снова пытается привлечь всеобщее внимание к проблеме, дать ей огласку за пределами коротких судебных газетных заметок, с помощью литературного искусства перетянуть публику на свою сторону.
ᅠᅠГлядя на этот рыцарский жест, я спокойно ставлю Уилки Коллинза на одну ступеньку с суфражистками Эммелиной и Кристабель Панкхерст, Мэри Уолстонкрафт и писательницей Вирджинией Вулф.
ᅠᅠВ основе драмы лежит пример разногласий в шотландских постулатах о браке: множество старых традиций в устной форме, множество деталей, условий и разночтений, несколько религий. Фактически достаточно оказать не в том месте и сказать случайное слово, что глазами шотландцев может сделать двух незнакомых людей супругами даже без их ведома. В крайней степени — достаточно просто мысленно захотеть стать супругом некой особы и точно такая же мысль в ответ, что уже делает вас мужем и женой… Но перед кем? Отсутствие единого мнения среди юристов позволяет официальной форме иметь лазейки для незаконных браков или аннулированию союза в корыстных целях.
ᅠᅠТак, например, герои романа «Муж и жен» попадают в весьма противоречивую ситуацию — у каждого из них свои планы на будущее, свои чувства и привязанности, но череда неосознанных действий приводит их к общей проблеме — так был заключен брак или нет? а у кого с кем?
ᅠᅠПроизведение оказалось весьма динамичным, действие начинается буквально с первых страниц и продолжается до самой последней. Вместе с Уилки Коллинзом читатель пытается пробраться через вековые заросли абсурда и предрассудков. Сложно сказать: в XIX веке в Шотландии было легко жениться или приобрести проблемы, потому что, такое чувство, это означало синонимы.
ᅠᅠПомимо тонкости проблемы в романе мне показались интересными еще две вещи.
ᅠᅠВо-первых, присутствие второстепенного персонажа – немой кухарки Эстер. Она представляет собой яркий и обобщенный символ всех жертв домашнего насилия, которые вынуждены терпеть и молчать, потому что общество их все равно не услышит. Собственно, сама немота Эстер — это последствие избиения мужа, случился наглядный эффект «ударил — молчи», когда женщина теряет себя и становится «невидимой», запираясь в себе, отгораживаясь от остального мира и замыкая круг со своим мучителем.
ᅠᅠСам роман «Муж и жена» — это уверенный реализм, но второстепенная линия с Эстер — это коллинзовская отсылка к мистическому детективу «Женщина в белом».
ᅠᅠВо-вторых, в этом произведении сам автор выводит личные убеждения против культа спорта. Писатель очень активно продвигает мысль о превосходстве духовного развития над физическим. Он буквально награждает одного из персонажей карикатурными чертами мачо-красавца-качка с ограниченным интеллектом, все в лучших традициях американских комедий, а после методично втыкает в него острые ироничные булавки, причем делает это Коллинз от лица собственного alter ego!
ᅠᅠКакой итог? Перефразирую начальную цитату — глух тот, кто не хочет слышать. ᅠᅠ ᅠᅠ ● ● ● больше отзывов в моем тг-канале или вк-сообществе "у книг есть дом"
28 понравилось87
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым