Рецензия на книгу

• 

  Terry_Kolody

  16 марта 2016 г.

  "11/22/63" - это поистине монументальная работа, которая по грандиозности замысла и качеству его реализации вполне может стать в один ряд с лучшими произведениями Кинга. Король довольно занятно высказался о работе над данным романом: "Это как будто вскочить в новые кроссовки". Стоит признать, у него таки отличный вкус в обуви!

  Абсолютно неизведанная автором территория - путешествия во времени, попытки изменить прошлое, история Соединённых Штатов. Вроде как первый блин должен получиться... нет, не комом, конечно, это всё-таки Кинг, но определённо не одной из лучших его книг. Тем не менее мастер в очередной раз доказал, что умеет удивлять и полон свежих незаезженных идей. А ведь написать роман на тысячу страниц в новом для себя направлении, потратить на него месяцы исследований - это немалый риск, поскольку читатель может принять подобную писанину весьма прохладно, если вообще не с отторжением. Стивен Кинг - это как ни как определённый канон, это целая вселенная в современной популярной литературе, и у читателя, который берёт в руки его книгу, уже есть определённые ожидания по поводу того, что именно он получит. И если автор значительно отклоняется от своего отточенного до совершенства и столь излюбленного преданными читателями стиля, его новое творение может быть принято в штыки. Но Кингу удаётся этого избежать. На склоне лет писатель не боится экспериментировать с сюжетами, жанрами. Это и "Под куполом", и трилогия о Билле Ходжесе, и собственно "11/22/63".

  Первое, что бросается в глаза при чтении, это отменная детализация. Завязка романа полностью подготавливает читателя к основному действию, не оставляя каких-то недоговорённостей. По ходу сюжета не приходится ворошить глубины памяти, пытаясь уловить связь между определёнными событиями. Не нужно лишний раз напрягать серое вещество в надежде понять, что за чертовщина вообще происходит. Концепция и манер повествования действительно отлично проработаны: автор не нагружает читателя тонной интриг, несколькими сюжетными линиями, несметным количеством персонажей - всё предельно гармонично. Читаешь и получаешь удовольствие. Исключительно правильным решением было писать книгу от первого лица. Весь тот спектр эмоций и переживаний, связанных с, кхм, временными перемещениями, действительно намного лучше воспринимается, когда о них рассказывает непосредственный участник событий. Да и следить за мысленным потоком главного героя гораздо интереснее, когда можешь примерить на себя его шкуру без посредников.

  Психология Джейка Эппинга, его внутренний мир отполирован до блеска. Этому парню веришь. Если поначалу некоторые его действия с трудом поддаются объяснению, то уже вскоре, когда читатель знакомится с ним поближе, всё становится на свои места: мотивация не вызывает вопросов, целесообразность тех или иных поступков подробно разъясняется или же преподносится как очевидная, исходя из накоплённых знаний об этом человеке. 35-летний школьный учитель, обустроившийся в жизни, готовый до конца лет заниматься своим призванием, примеряет на себя образ авантюриста с невероятно тривиальной целью - спасти мир. Это идеальный вариант - человек, который борется с внутренними разногласиями, который уже в том возрасте, когда поздно что-то кардинально менять и тем более ставить перед собой романтические цели. Это на самом деле очень сложный образ, и Кинг над ним знатно потрудился. Джейк располагает к себе. Читатель искренне радуется его успехам, переживает самые яркие из его эмоций, пытается отыскать оправдания его ошибкам - даже тем, оправдания которым быть не может. Далеко не в каждом произведении Кинга главный герой настолько яркий и выразительный. В своём позднем творчестве Стивен больше внимания уделяет антагонистам. Здесь же их по сути нет. Френк Даннинг не дотягивает - это просто жертва обстоятельств, которые обусловили его психические отклонения, да и он - второстепенный персонаж. Харви Ли Освальд - исторический убийца Джона Кеннеди - своеобразная романтическая личность, с промытым коммунистической идеологией сознанием, но очень благородными намерениями. Он не вызывает, да и не должен вызывать каких-то ярко выраженных отрицательных эмоций. При отсутствии достаточно сильных оппонентов, Джейк Эппинг, он же Джордж Эмберсон перетягивает одеяло на себя, порой даже заменяя тех самых антагонистов. Несмотря на изначально сформировавшуюся у читателя симпатию к нему, он - довольно спорный и противоречивый персонаж.

  Сюжет книги, несмотря на линейность повествования, кажется весьма изощрённым. Стивен Кинг мастерски создаёт иллюзию этой самой изощрённости, ловко жонглируя временными линиями, историческими фактами, огромным количеством деталей. А ведь если разобраться, сюжет довольно простой, а некоторые его элементы так и вовсе кажутся притянутыми за уши вследствие отсутствия сколько-нибудь разумного объяснения происходящему. Кинг умело замыливает читателю глаза, заставляя думать, что это абсолютный и безупречный шедевр, тем временем нивелируя законы пространства и времени, тот самый эффект бабочки, о котором он так много пишет, но почему-то в самые ответственные моменты о нём забывает. Это не упрёк. Нисколько. Некоторые вещи было необходимо упустить из виду, дабы вообще закрутить сюжет. И на это нужно делать скидку. Да и вообще, пространственно-временной континуум - это сфера, о которой вообще нельзя что-либо говорить со стопроцентной уверенностью.

  Отдельного упоминания стоит жанровая составляющая романа. Чего тут только нет - фантастический элемент, романтическая линия, антиутопия (которой в данном случае представляется современный мир), непрекращающееся преследование, приключения. Сюжет не стоит на месте, то и дело радуя читателя новыми крутыми поворотами и перипетиями. В создании достойных сюжетов, которые тут же можно переводить в сценарии фильмов, Кингу нет равных. Так и произошло - не успела книга выйти в свет, как известный голливудский режиссёр и продюсер тут же приобрёл права на её экранизацию.

  Подведём итоги. "11/22/63" - сильное во всех отношениях произведение, которое уж точно способно завладеть вашим вниманием. Отлично прописанные персонажи, переплетение самых разных жанров (каждый найдёт что-то для себя), да и сама глобальность идеи - возвращение в прошлое с целью спасения президента Кеннеди - что, чёрт возьми, может быть круче? Ни секунды не сомневаясь, рекомендую.

  6 понравилось

  41