Рецензия на книгу
Ангелы и демоны
Дэн Браун
metrika1 февраля 2008 г.Вот я и замахнулась на Дэна нашего Брауна. Совершенно не могу понять, почему он стал поводом для стольких истерик (восторга или ненависти, не важно). Вполне себе крепенький детективно-исторический боевичок. Разве что причина бурной реакции в том, что автор претендует на нечто большее. Большего, к сожалению, не получилось. Браун даже не приблизился к вершине, взятой Умберто Эко.
Общее неясное ощущение от книги лучше всего описать словами "таланта не хватило". Вроде бы все ингредиенты на месте, а достойного блюда не получилось. Для динамичного боевика в книге слишком много исторических и философско-религиозных отступлений. Для интеллектуального детектива слишком перекручен сюжет. От этого кажется, что роман распадается на отдельные части. Вот герои мечутся в стремительном потоке событий, а вот вдруг посреди этой кутерьмы останавливаются для неторопливых размышлений и глубокомысленных бесед . Эти перемены темпа не органичны, и потому ощущаются как стыки отдельных частей.
Авторская "кухня" тоже не прикрыта должным образом. К примеру, уже к середине книги порядком надоедает один и тот же прием перевода иностранных слов "в тексте". Когда герой как бы мысленно переводит слово для себя , чтобы читатель тоже понял, о чем идет речь. Похоже, автор поклялся не давать ни одной сноски, и его не волнует, что нарочитые переводы, так же как и подробные разжевывания всего и вся, надоедают читателю не меньше. А кроме того, разрушают художественный образ, поскольку явно притянуты за уши. Вообще, слишком многое делается нарочито для читателя. Постоянно отмечаешь, что вот этот сюжетный ход, чтобы рассказать читателю одно, тот - чтобы описать другое, порассуждать о третьем.
К концу романа я вообще вспомнила другую книгу. Там тоже юноша неожиданно узнал, что его отец священник, и пошел громить все вокруг. "Я верил в вас как в Бога, а вы лгали мне всю жизнь".
Тем не менее, чтение весьма увлекательное и не сильно раздражающее...630