Рецензия на книгу

• 

  Аноним15 марта 2016 г.

  Люблю читать подобного рода книги, но не люблю писать на них рецензии. Дело в том, что четко описать словами то, что я получила в процессе прочтения, не могу. Да - много информации для размышления, но она вся рассыпана как пазл, и чтобы собрать картину воедино, надо прочитать книгу еще раз, а может и не один. Пока могу отметить только то, что история индийского мальчика Писина никого не сможет оставить равнодушным, книга понравится как любителям приключений, так и тем, кто любит книги о смысле жизни. Я больше отношусь к первой категории людей и мне особенно было интересно то, как Пи выживал в море, а не то о чем он в это время размышлял. Концовка книги конечно оставила один большой вопрос - а что в действительности было правдой? Мне больше хочется верить в сказочную версию истории, а не в жестокую, но более правдоподобную. Хотя прокручиваю в голове весь роман с начала и нахожу чересчур много несостыковок Наверно для Пи эта версия и есть самая настоящая, ведь гораздо легче вспоминать Ричарда Паркера, чем каннибала Кока. Понятно было, что под конец Пи начал сходить с ума и конечно же не было никакого француза и острова-людоеда, но не могу не верить в то, что не было и Ричарда Паркера, слишком уж нравился мне этот тигр.

  0

  24