Отзывы о книге Мара и Морок
SafoProvintsialnaya11 августа 2026Сказки для тринадцатилетних тиктокерш, умным и образованным вход строго воспрещен!
На самом деле, книжка неплохая, но только для школьниц до 15 лет.
Сначала - о хорошем.
1. В кои-то веки героиня не махровая сьюха - всех победанка, как у тех же Покусаевой, Бубнич (Морган), Буданцевой.
Агата - восемнадцатилетняя девушка, не самая красивая (хотя и тут автор явно кокетничает - красивые мужики за ней вьются, пусть и не табунами), не самая умная, не самая одаренная или Избранная, как любят "оригинальничать" авторы женского фэнтази. Например, столкнувшись с толпой из пятидесяти врагов, она понимает, что их всех не победить и даже мысли такой не допускает. Сравните с героиней той же Гуцол (во многом талантливого автора), у которой ГГ-шка пошла на толпу из восьми, что ли, мужиков и всех победила.
Героиня Арден - симпатичная, по крайней мере, мне как читателю; её мотивация хорошо прописана и ложится в канву её предыстории.
2. Концепция Мар и Мороков.
Слава Богу, не попаданка, не школа магии, нет вампиров, эльфов и оборотней. В наше непростое время это уже выделяет любую книгу в жанре фэнтази как длинная шея - голову Лох-Несского чудовища над гладью озера. Не прям какая оригинальная идея (явно чувствуются вайбы Ли Бардуго), но миленько.
3. Динамичный и одновременно местами живописный стиль повествования.
Арден не зацикливается на деталях, резкими мазками описывает обстановку каждой сцены и поведение героев. Тут нет старушачьей занудности Покусаевой с описанием каждого стула или ковра, нет и "красявостей" Даяны Морган (украденных у успешных авторов зарубежного фэнтази).
Минусов у "Мары и Морока", к сожалению, предостаточно, что и делает её книгой для тринадцатилетних тиктокерш.
1. Использование автором в средневековом сеттинге современных выражений, причем много и часто.
Повествование ведется от имени ГГ, Агаты, в мире, похожем на Россию не ранее 16- начала 17 века (нет электричества и даже примитивной механики). Однако главная героиня знает такие выражения как "мышечная память", "адреналин", "световой день", "анализировать", "гипноз", "вибрация". "истерики". Каждое такое неуместное словцо разрушает тщательно создаваемую атмосферу - чувствуешь себя, как будто смотришь каких-нибудь "Бриджертонов".
Меры измерения тоже выдают плохое понимание автором описываемого времени - постоянно упоминаются "метры", "15 минут" и даже "15 секунд". Это то в мире, где нет и никогда не было механических часов и определить такое время, например, в принципе невозможно! Вдвойне смешно, что это всё упоминается Агатой, которая родилась и прожила свои 18 лет еще двумястами столетиями раньше. Т.е. она древнее описываемого условного средневековья.
2. Использование автором в речи персонажей неуместной лексики.
Принц, например, может описать свою сестру (Принцессу! Наследную!) как "двойняшка", а дворянин пошутить, что ГГ его "лапает". WHF, Автор?!
3. Непонимание Автором различия в эпохах и вообще исторических нюансов.
Так, дворец в одном месте называется "замком", в другом - "поместьем". Алло, тетя Влада, это три разные вещи, как не говорят в Одессе, но всё же.
Членов Сената (на минуточку, слово происходит от senex - старик) принцесса называет Вадимом и Олегом. Т.е. людей, которые дают королю право начать войну, по ИМЕНИ. Представителей знатнейших родов! Даже без фамилии!
Кстати, непонятно, что в "славянском" сеттинге делают короли и принцы.
То же, что и лепнина на потолке в в храме, наверное.
Или капитаны в качестве руководителей отрядов солдат.
В столице упоминаются "магазинчики". Какие, на хрен, магазинчики в средневековой стране - максимум ЛАВКИ! Магазины предполагают буржуазию, которой тут нет и быть не может по определению.
Таких глупостей много, всех не упомянуть.
4. Многие несоответствия и несуразности в попытке придать типичному сюжету западного фэнтази славянский вайб.
Например, шакал на гербе одного из государств. Где славяне и где страны, в которых обитают шакалы.
Или упоминание фраз типа "Черт побери" и "Слава Богу", а также демонов в мире, где нет и никогда не было монотеистических религий.
5. Аарон.
В отличие от главной героини, штампованный персонаж из дешевого фэнтази. Tall, dark and handsome. Красивый, мрачный, мужественный и таинственный. А еще он тааак махает мечом, девочки, просто закачаешься.
Серьезно????
На фоне полнокровной и хорошо проработанной Агаты он выглядит картонкой.
6. Предсказуемость большей части сюжета.
Скажите, кто-то вообще не догадался о "главной интриге" с первых же страниц (не буду спойлерить)?
Причем все гораздо смешнее - минимум в двух местах мужской персонаж проговаривается в присутствии героини, сообщая ей информацию, которую он знать никак не мог. И она пропускает всё мимо ушей. А потом так ошеломлена в конце открытием! Наивность в кубе.
Именно в силу всех перечисленных минусов "Мара и Морок" - это чтиво на один раз для тринадцатилетних тиктокерш. Для человека, читавшего действительно хорошо продуманные и написанные книги, она не катит даже для пляжного чтива.
1 понравилось9
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым