Отзывы о книге Пигмалион
from_onega11 августа 2026«Мстительный» реализм, или За что наказали Элизу?
«Пигмалион» ̶ одно из тех произведений, которое пользуется бессменной популярностью и имеет не просто положительную репутацию, а считается шедевром английской литературы. Однако мне нечего сказать о достоинствах этого остроумного переосмысления мифа о Пигмалионе и Галатее, поскольку явно бросаются в глаза недостатки пьесы.
Уже предисловие начало меня настораживать. Автор вдается в малоинтересные подробности о прототипе своего героя и гордится тем, что критики обычно называют недостатком художественных произведений, а именно – дидактизмом своей комедии.
Основной «взрыв» эмоций пришелся на послесловие. Зачем Шоу вносит существенные изменения в драматическое произведение (которое предполагает постановку в театре и, следовательно, послесловие туда войти не может) после публикации? Или это попытка оправдать художественные недостатки?
Начнем с самой спорной темы – брака Элизы. Я не собираюсь анализировать, насколько Хиггинс и Элиза подходят или не подходят друг другу, я лишь хочу отметить, что из всех персонажей именно характеры этих двух героев «из разных миров» раскрыты наиболее полно, и это раскрытие мы наблюдаем в их столкновении. Вполне логично, что читатель будет ждать намеков на возможные чувства, и писатель оставляет ему эти намеки, создавая и усиливая эмоциональное напряжение между героями, которое доходит до пика в финальной сцене. Хотя концовка «Пигмалиона» остается открытой, но последняя реплика остается за Хиггинсом, который говорит: «Нет, мама, можете быть спокойны: она купит все, что я просил».
Видит ли читатель взаимную симпатию Элизы и Фредди на протяжении истории? Нет, не видит. Ее там просто нет.
Конечно, это не мешает девушке выйти замуж за влюбленного в нее молодого человека, но в таком случае почему бы не написать об этом прямо в финале пьесы. К чему эти подробности про возобновление отношений Элизы с профессором в роли ученицы? Может быть, нужно было писать повесть или роман? Если автор лишь хотел указать на то, что характер Элизы был превратно трактован читателями, то к чему эта нелепая и необоснованная трансформация сестры Фредди Клары, внезапно увлекшейся творчеством Г. Уэллса?
Явно и открыто используя приемы романтической комедии, Шоу в последний момент пытается перевернуть все с ног на голову и усидеть на двух стульях. История с цветочным магазином Элизы выглядит как попытка автора «наказать» Элизу, за то, что судьба героини вызвала такое внимание публики. Этот «мстительный» реализм просто сводит на нет всё остроумие писателя.
Вывод, к которому я пришла после прочтения «Пигмалиона»: если автор пишет «эпилог» к своей пьесе после ее публикации, то он фактически признается, что как драматург он не смог справиться с задачей.
А считаете ли вы финал Элизы обоснованным?
3 понравилось12
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым