Отзывы о книге Пигмалион
from_onega11 августа 2026За что наказали Элизу?
«Пигмалион» ̶ одно из тех произведений, которое пользуется бессменной популярностью и считается шедевром английской литературы. Однако я не могу не выразить своего бурного негодования, которые накрыло меня после прочтения. Поэтому если вы не боитесь спойлеров или уже прочитали всё, включая послесловие, то я начну.
Сам факт существования послесловия к пьесе настораживает. Зачем Шоу вносит существенные изменения в произведение после публикации? Или это попытка оправдать художественные недостатки?
Начнем с самой спорной темы – брака Элизы. Я не собираюсь анализировать, насколько Хиггинс и Элиза подходят или не подходят друг другу, я лишь хочу отметить, что из всех персонажей именно характеры этих двух героев «из разных миров» раскрыты наиболее полно, и это раскрытие мы наблюдаем в их столкновении. Вполне логично, что читатель будет ждать намеков на возможные чувства, и писатель оставляет ему эти намеки, создавая и усиливая эмоциональное напряжение между героями, которое доходит до пика в финальной сцене. Хотя концовка «Пигмалиона» остается открытой, но последняя реплика остается за Хиггинсом, который говорит: «Нет, мама, можете быть спокойны: она купит все, что я просил».
Видит ли читатель взаимную симпатию Элизы и Фредди на протяжении истории? Нет, не видит. Ее там просто нет.
Конечно, это не мешает девушке выйти замуж за влюбленного в нее молодого человека, но в таком случае почему бы не написать об этом прямо в финале пьесы. К чему эти подробности про возобновление отношений Элизы с профессором в роли ученицы? Может быть, нужно было писать повесть или роман? Если автор лишь хотел указать на то, что характер Элизы был превратно трактован читателями, то к чему эта нелепая и необоснованная трансформация сестры Фредди Клары, внезапно увлекшейся творчеством Г. Уэллса?
Явно и открыто используя приемы романтической комедии, Шоу в последний момент пытается перевернуть все с ног на голову и усидеть на двух стульях. История с цветочным магазином Элизы выглядит как попытка автора «наказать» Элизу, за то, что судьба героини вызвала такое внимание публики. Этот «мстительный» реализм просто сводит на нет всё остроумие писателя.
Вывод, к которому я пришла после прочтения «Пигмалиона»: если автор пишет «эпилог» к своей пьесе после ее публикации, то он фактически признается, что как драматург он не смог справиться с задачей.
А считаете ли вы финал Элизы обоснованным?Содержит спойлеры
3 понравилось22
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым