Отзывы о книге One Dark Window
OrregoChield11 августа 2026Я пала жертвой рекомендаций буктьюба, выбирая эту книгу. В принципе, я многого от нее не ждала, и мои ожидания она в целом оправдала, как в хорошем смысле, так и в плохом. Что надо сразу об этой истории понимать - что она из двух книг состоит, которые вместе рассказывают сюжет от начала и до конца. Можно, конечно, прочитать одну и бросить, если совсем плохо покажется, но лучше все-таки прочитать обе, чтобы составить цельное представление.
Что в плюс: 1. Как многие отмечают в рецензиях и как упоминали на буктьюбе, это довольно-таки оригинальная магическая система. Магия здесь есть дикая (смертельно опасная и сама по себе и с точки зрения местной власти, которая считает ее пакостью и законным поводом для смертного приговора) и цивилизованная, для использования которой надо владеть специальной картой. Карт много, у каждой своя специализация. Использование цивилизованной магии, как и дикой, имеет свою цену. У каждой карты свои спецэффекты. Если ты часто становишься невидимым - начнешь видеть призраков. Будешь поддерживать свою идеальную внешность - потеряешь эмоции. Будешь контролировать других людей - башка заболит. Вот в таком духе. Причем эффект некоторых карт длится, пока ты ее используешь, а для некоторых карт он как бы накопительный. 2. Вообще сеттинг. Всё очень камерно. Маленькое королевство, маленький двор, все друг друга знают, вокруг страшный туманный лес. Никаких тебе эпичных битв и судеб целых континентов, населенных разными народами. Тут примерно как, я не знаю, терки между хоббитами и рядом поселившейся нечистью по размаху. 3. Стихи! Для меня они неожиданно в плюс. Дело в том, что у меня есть странная литературная идиосинкразия: я вообще не могу воспринимать поэзию на английском языке, она для меня вся звучит вкривь и вкось, никакой гармонии. А здешние простецкие стишки-предсказания и цитаты из местной почитаемой книги о магии мне прям зашли. 4. Читала я, как несложно догадаться, в оригинале с целью поддержания уровня, обогащения словарного запаса и все вот этого. Обогатила свой словарный запас названий всяких деревьев, кое-что было прям познавательно, например, вы знали, как рябина по-английски называется? А я не знала. 5. Вообще, кстати, все эти родовые имена в честь тех или иных деревьев довольно прикольные и придают некоторого объема лору. 6. Лор, кстати, тоже хорош, и я одобряю и то, как именно он был постепенно раскрыт.
Что в минус: - Герои довольно схематичны и схематична фабула тоже. Интеллектуального и душевного развития, тонких переживаний и чувств, постепенно проживаемых эмоций, короче, всего вот этого психологизма вы тут не найдете, его нет, он не входил в стартовый набор интересов писательницы. Нет, она местами пытается, но увы. Еще они все там очень незрелы - в принципе, возраст как раз до финального развития лобных долей, но тем не менее это немного раздражает. Вероятно, я просто не целевая аудитория в очередной раз. - Некоторые мотивы в тексте очень назойливые. Я готова была сделать вот так уже примерно на шестом упоминании запаха соли:
- Некоторые детали сеттинга кажутся не вполне продуманными или оставленными неконсистентными осознанно, как то же действие тумана на людей.Содержит спойлеры2 понравилось
65

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым