Отзывы о книге Рождение Британии
Forrest11 августа 2026Это всё придумал Черчилль в восемнадцатом году
С первых страниц, даже с первых фраз становится понятно, что это не очередной исторический труд, а речь популярного и опытного политика, написанная для произнесения с трибуны какого-нибудь съезда или с кафедры известного и богатого университета. Да и сам сэр Черчилль в предисловии замечает:
Я пишу о тех событиях в нашем прошлом, которые кажутся значительными мне, и делаю это как человек, имеющий некоторое знакомство с суровыми испытаниями последних десятилетий.
То, что автор - один из самых известных и опытных политических деятелей в истории является одной из причин, которые выгодно отличает эту книгу от прочего нон-фикшена на данную тему. Кто еще, кроме политика с огромным опытом смог бы заметить как Юлий Цезарь аргументировал необходимость покорения далекого и мало кому известного северного острова? Понятно, что все мероприятие было затеяно ради очередного триумфа в Риме. Но такой повод не озвучишь. Он не стал ссылаться и на слухи о жемчуге и золоте, которыми якобы богаты новые земли. Ведь даже в случае успеха их пришлось бы что-то предъявлять. Вместо этого Цезарь заявил, что там - центр религии друидов, которые совершают ужасные ритуалы, в том числе человеческие жертвоприношения, и, наверняка это - часть наследия Карфагена, сумевшего сохраниться несмотря на полный разгром Римом. Железобетонный аргумент - кто посмеет отказаться добить старого врага? Тем более, что в качестве доказательства победы можно наловить кого угодно, никто в Риме не станет разбираться были ли пойманные друидами, агентами Карфагена или просто невезучими дикарями. И, действительно, надо иметь такой богатый политический опыт, как у сэра Уинстона, чтобы обратить внимание на эту уловку. Дополнительным украшением книги является широко известное красноречие автора, в результате которого в любом наукообразном абзаце можно внезапно встретить фразу, типа:
Уже в двадцатом столетии около Суонскомба раскопали человеческий череп, которому не менее четверти миллиона лет. Биологи находят важные различия в строении черепов сегодняшних людей, но нет никаких оснований полагать, что этот далекий палеолитический предок не был способен на все те преступления и глупости, которые во все времена ассоциировались с человечеством.
Так что, если вы любитель выписывать цитаты, то и эта книга Черчилля вас не разочарует. Даже если автор формулирует абсолютно прописные истины:
Люди, вооруженные железом, пришли с континента в Британию и уничтожили людей бронзы. В этом через минувшие тысячелетия мы можем ясно узнать себе подобного. Безусловно, современный человек назвал бы двуногое существо, способное убить другого железным оружием, человеком и своим братом. Нет никаких сомнений, что для того чтобы крушить черепа, будь то длинноголовые или круглые, железо подходит лучше всего.
Дополнительно скажу, что бесконечно приятно читать текст, написанный до появления термина политкорректности. Не знаю, как автор выражался бы сейчас, но в период между двумя мировыми войнами, когда писалась эта книга, ему было плевать на то, какие невыносимые моральные страдания по национальному, гендерному или еще каким-либо мотивам могут вызвать его высказывания. Поэтому когда приходит время назвать варваров, уничтоживших двухвековую римскую цивилизацию на острове, сэр Уинстон легко вспоминает любимых соседей:
скотты, которых сейчас мы назвали бы ирландцами, и пикты из Шотландии
Даже в описании известных событий, таких как вторжение викингов тоже можно узнать неожиданные вещи. Если жизнь и смерть легендарного Рагнара Лодброка совпадают с событиями, показанными в известном сериале, то его кличку "Волосатый зад" я узнал только из книги. Видимо, создатели сериала не смогли решить сколько людей должно было узнать и удостовериться в указанной примете, чтобы такое прозвище закрепилось, пережило столетия и попало в книгу нобелевского лауреата. Так же новостью для меня оказалось, что Ивар Бескостный, отомстивший за казнь отца, разоривший восточную Англию, Мерсию и Нортумбрию, с богатой добычей обосновался в Дублине, где спустя несколько лет мирно "почил во Христе". Может я невнимательно смотрел, а может сценаристы придумали для этого персонажа более интересный конец. Политических деятелей прошлого, даже самых известных и любимых народом, Черчилль тоже характеризует с безжалостной точностью. Вот как он говорит о Ричарде Львиное Сердце:
Вся его жизнь была великолепным парадом, после которого осталась только голая равнина.
В плюсы книги я бы отнес полное отсутствие сослагательного наклонения, которым часто пользуются непрофессиональные историки. Никаких "если бы он знал", "если бы они успели", только четкие даты, мотивы, события и последствия. Например:
Если кто-то и был не согласен с налогами, он предпочитал молчать. Правда, один человек, прозванный «Уильям Борода», выразил чувства, которые в сходных обстоятельствах с готовностью озвучили бы современные политики. Его повесили.
В результате за две небольших главы, посвященных "Войне роз", я узнал, понял и запомнил больше, чем из целой книги, посвященной этой теме, которую я (так получилось) прочел в этом году. Что меня еще удивило? Очень теплое, я бы сказал, восторженное отношение автора к Жанне д`Арк. Неожиданно, но достойно. Понравилось, как четко автор делит исторические факты на доказанные, предполагаемые и выдуманные для очередных политических целей. Для меня это серьезный мотив чтобы и в будущем обращаться к этой книге как к надежному справочнику по истории Великобритании. Еще охотнее я бы переслушал эту книгу в хорошей озвучке. Может быть когда-нибудь получится. А пока рекомендую ее всем, кто по формулировке нобелевского комитета интересуется высоким мастерством произведений исторического и биографического характера, а также блестящим ораторским искусством.
33 понравилось51
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым