Отзывы о книге Генрих IV
RenellVails10 августа 2026С историей Франции я знакома шапочно, в рамках знаковых событий для страны, а о жизни французских королей только по романам Дюма, Дрюона и Голон. Но роман есть роман, вымысел, фантазия автора. А мемуары как-то ближе к истине, а особенно серия книг ЖЗЛ. Начать решила с Генриха IV, почему не знаю. Наверное, потому что искала книгу по Бурбонам (фамилия на слуху), а он, как оказалось, является родоначальником данной династии. Вы знаете, я всегда считала, что серия ЖЗЛ не предвзята и даёт сухую объективную оценку герою, поэтому всегда начинаю с неё. Но тут вышла какая-то осечка. Такое ощущение, что автор, современный российский историк, решил утопить этого Генриха IV. Нет, автор пишет последовательно, интересно, увлекательно, с иронией, приводит кучу анекдотов и легенд, связанных с сим королём Франции. Но вот только выглядит Генриха IV кокой-то беспринципной, легкомысленной и безответственной пличностью, но при этом жутко везучей. Очень была интересна история появления маленького Генриха, который родился по любви. И хотя «по отцу он был французским принцем крови», но самое большее, на что он мог рассчитывать, так это на крошечное королевство Наварры. Но парню повезло, его воспитанием занялся дедушка и воспитывал его «по-беарнски, то есть в любую погоду бегать босиком и с непокрытой головой и питаться тем же, что ели крестьянские дети», обходиться без роскошества. И такое воспитание дало возможность вырасти парнишке крепеньким, здоровеньким. А усвоенные в детстве правильные привычки – основа долголетия. Ведь Генрих IV дожил до 59 лет и вероятно прожил бы ещё дольше, если бы не покушение на него. Но автор, рассказывая о детских годах Генриха, больше внимания уделил его родителям, особенно тому, что они разошлись в религиозных взглядах: отец был католиком, а мать приняла протестантизм и каждый из них желал сделать сына своим сторонником. Разрываясь между матерью и отцом, Генрих сначала был приверженцем католицизма, а после смерти отца принял протестантизм. И видимо в этом автор усмотрел его беспринципность, которая проявлялась в постоянной смене религии в зависимости от ситуации. Возможно, но если такие перебежки в конечном итоге положили конец религиозным войнам, бушевавшим во Франции, то может быть действительно «Париж стоил мессы»? Самой любопытной была линия о Генрихе, как о мужчине. С этой позиции король Франции выглядит этаким похотливым козлом, не пропускающим ни одну женскую юбку. Находясь в браке и имея официальную фаворитку, он умудрялся окучивать баб без особого разбора даже во время ведения боевых действий. Я пока читала книгу, пыталась подсчитать сколько их было, но сбилась со счёту. Но меня насторожила одна мысль, а так ли это на самом деле? Ведь, если бы Генрих IV был таким невоздержанным, он бы давно подхватил какую-нибудь болячку и вряд ли бы дожил до столь солидных лет, учитывая тот факт, что брошенные любовницы всегда мстительны. Поэтому мифы о его любвеобильности слишком преувеличены или же он умел со своими женщинами договариваться. А умение договариваться – показатель мудрости правителя. И, наконец, третье - Генрих IV как политик. Автор замечает, что во времена правления Генриха IV Франция достигла определённого развития. Но по мнению автора это развитие объясняется не талантами самого Генриха IV, а талантами его сподвижников, в первую очередь Сюлли, Генрих IV просто им не мешал. Но, если король не мешал своим сподвижникам, следовательно, он им доверял и видел их созидательную политику, а это означает, что Генрих IV правильно подобрал кадры и это есть важнейшее качество для правителя. Подводя итог, сажу, что очень трудно читать биографию Генриха IV, если ты не читал его биографию, написанную соотечественниками. Поэтому лучше бы было начать с французских биографов, что я и собираюсь сделать, правда уже постфактум.
19 понравилось
45

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым