Отзывы о книге Похититель персиков
Talis24039 августа 2026Любовь, война и зверь внутри
Всего 92 страницы, повесть и рассказ. Прочитала за вечер и неожиданно понравилось, но с одной оговоркой - где-то у кого-то я уже эти сюжеты читала.
*** Начну с повести «Похититель персиков»
Сюжет довольно простой. Болгария, конец войны. В саду за городом живет женщина - Элисавета. Её муж - полковник, человек строгий, холодный, как будто из другой реальности. Между ними нет любви, пара бездетна, просто живут и живут. И есть военнопленный - Иво. Он приходит в сад воровать персики. Просто потому что голодный.
И вот эта встреча - почти случайная - становится началом невозможной истории. Запретная любовь, странная, возникшая с одного взгляда. Женщина, которая отдает всю нерастраченную любовь какому-то оборванному пленному - и он, который любит ее непонятно за что, может, тоже просто голод. Они строят планы на «после войны», но этот тот случай когда чувства возникают на фоне адреналина.
И вот тут я как раз и подумала: где-то это уже было. Любовь в условиях войны. Женщина в несчастливом браке. Чужой мужчина, который вдруг становится ближе всех. Это красиво, да. Но знакомо до боли.
И всё равно я читала, не отрываясь. Потому что написано очень спокойно, но по-человечески. Даже финал - он ожидаемый, но от этого не легче. Там нет надежды. У меня была мысль: «ну пусть все закончится хорошо», но нет. Смотритель сада убивает Иво ночью, приняв его за вора, а полковница застрелилась из револьвера мужа.
Потом я перешла к рассказу «Волк»
И здесь уже совсем другая атмосфера. Более холодная. Более жёсткая. Если в «Похитителе персиков» много чувств, то здесь - тишина и напряжение.
Старик-охотник. Один. Лес. И волк. Но этот волк - не только зверь. Он как бы отражение. Внутри человека тоже есть что-то дикое, злое, неприручённое. И герой всю жизнь будто с этим борется.
Когда он встречает настоящего волка, это уже не просто охота. Это почти поединок. С самим собой. Он год назад убил волчицу со щенками, потом подстрелил самого отца-волка и теперь тот как преследует старика, А старик его.
И вот тут мне стало по-настоящему интересно. Потому что история короткая, но плотная. Там почти нет лишних слов. Всё на ощущениях. И финал такой не до конца понятный. Открытый. Как будто автор специально оставляет тебя наедине с вопросом. Старик проваливается в реку при охоте, простывает и мечется три дня в бреду, ему мерещится и волк, и какие-то святые и бог знает что. И под конец он видит волка на пороге своей хаты. И стреляет.
Убил ли он волка? Или нет? А если убил - то волка ли? Мой конец рассказа - что охотник застрелил свою жену, которая уезжала на пару дней в город и вернулась. Ну или я слишком драматизирую. Открытый финал мне прям понравился.
И снова то же чувство. Это сильный текст. Но мотив «зверя внутри человека» - он ведь тоже не новый. Мы его встречали у разных авторов. В разных формах.
Но, может, я просто слишком много читаю. Тоже вариант.
Если сравнивать эти два произведения, то «Похититель персиков» - про чувства между людьми. Про тепло, которое появляется не вовремя. А «Волк» - про внутреннюю тишину и борьбу, о которой никто не узнает.
И обе истории - про одиночество. Просто разное. Что мне понравилось? Язык. Неспешность, плавность повествования. Нет желания впечатлить любой ценой, просто рассказы из жизни.
Что не понравилось - ну вот это ощущение вторичности. Оно не даёт полностью раствориться в тексте. Всё время где-то на фоне: «я это уже читала». И не один раз. Понятно, что многие сюжеты похожи, но тут прям конкретное чувство.
Кстати, «Похититель персиков» получил экранизацию в 1964 году в Болгарии.
5 понравилось23
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым