Отзывы о книге Как писать книги
Talis24039 августа 2026Стивен Кинг о своей работе
Это не учебник и не набор правил, как можно ожидать, исходя из названия. Это разговор. Рассказ о себе, о работе, о планах, о прошлом и настоящем.
*** Кинг начинает с себя. С детства, с бедности, с того, как он вообще пришел к письму. И это не история успеха в привычном виде. Это длинная цепочка попыток, неудач, отказов. Очень много отказов. И вот это ощущение, что ему никто ничего не обещал, никто не ждал его книг - оно, сильно отрезвляет.
Потому что мы привыкли видеть уже результат. Готовую картинку. А здесь показывают процесс. Долгий, местами скучный, местами неприятный. Но настоящий.
Дальше текст как будто меняет ритм. Кинг начинает говорить о самом писательстве - как он его понимает. И тут он не особенно церемонится.
Он говорит: писать нужно каждый день. Не когда хочется. Не когда есть вдохновение. А просто каждый день. Сел и сделал. Это рутинная работа, а не ожидание музы.
Потом он говорит о языке. О том, как важно убирать лишнее. Как текст становится сильнее, когда ты его сокращаешь. Его правило про «минус десять процентов» звучит почти как дисциплина, а не рекомендация. И после этого начинаешь по-другому смотреть даже на обычные тексты. Как будто видишь, где можно убрать, где ужать, где сказать проще.
Но самое интересное в книге - не советы Самое интересное - это то, как он мыслит.
У него есть идея, что история уже где-то существует. Где-то. А задача автора - ее найти и аккуратно вытащить наружу. Не придумать насильно, а как будто раскопать. И это, с одной стороны, звучит странно. Почти мистически. А с другой - очень похоже на работу. На внимательное наблюдение.
Есть в книге и личные моменты. Болезнь, зависимость, авария. Он не делает из этого драму, но и не сглаживает. Пишет прямо. И ему веришь, потому что если человек может так говорить о сложном, значит и в простом он не лукавит.
Что не совсем понравилось - местами Кинг звучит категорично. Есть ощущение, что его способ - единственно правильный. Хотя понятно, что это его опыт, его путь. Просто иногда хочется чуть больше вариантов, чуть больше гибкости.
И еще - он не всегда углубляется в примеры. Говорит уверенно, но без подробного разбора. А хотелось остановиться и рассмотреть подробнее. Хотя в конце книги он дает пример собственного текста с правками - как он написал сначала, и как потом все чиркал и исправлял.
Кинг не учит в привычном смысле. Он делится.
Интересно было «залезть в голову» писателя, узнать, где он брал сюжеты, иногда они приходили ему в голову совсем от неожиданных вещей. Мне кажется, что он подключается к какому-то информационному полю и оттуда «скачивает» сюжеты, как не от мира сего человек.
Ну и бонусом Кинг дает список книг, которые ему помогли и которые нескучно было читать. Кое-что взяла и себе на заметку.
3 понравилось13
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым