Отпускать

Удивительное произведение. Никогда бы не встретилась с ним, если бы не упоминание Поляринова. Узнав же, поняла, что подобный сюжет пропустить не могу. Роман оказался все-таки немного другим, чем я ожидала. Но разочарованной я не осталась. Это вот как раз произведение, которое вызывает мысли. И часто они лишь косвенно имеют отношение к самому содержанию. И даже скорее всего это не то, "что нам хотел сказать автор". Как я поняла, послушав собственно Поляринова, у писателей часто возникает сама идея некоего события, факта. А вовсе не нравоучительная или другая, отягощенная смыслом мысль. Просто появился образ: "а что, если было бы так". И дальше уже история и герои живут своей жизнью. А читатель делает свои выводы.

Так вот, тут действительно все ровно так, как написано в содержании. Только важно учитывать, что это роман в документах. То есть, мы смотрим на ту историю со спектаклем, прошедшим через века, сквозь бумаги, которые читает один ученый. И поэтому сохраняется некая отстраненность. И для читателя тоже. Сложно выстроить взаимодействие с романом, проникнуться персонажами. Ты не погружаешься в историю, но наблюдаешь всё со стороны. И это, думаю, правильно. Чтобы почти без эмоций подумать о том, какие мысли вызывает подобная история.

Вообще тема людей, своими действиями пытающихся вызвать Второе Пришествие или любые другие божественные явления, не нова и в реальности. Сколько таких сект, страшных и не очень. И, конечно, всегда это заканчивалось так или иначе плохо. Разочарованиями, а иногда и смертями. Поэтому на первом плане здесь идея фанатичности людей внутри веры. Как и куда может довести безоговорочное следование догматам.

Но естественно, этот план лишь первичный. Потом приходит оценка историчности всех событий. То, насколько поведение людей в труппе отражает поведение народов. Как они трансформировались вместе со страной. Жутко смотрится то, куда пришли христиане и римляне, кто теперь апостолы и где евреи (вот кто тысячелетиями там же). Уже на этом пласту можно проводить глубочайший анализ этого романа и писать на его основе не то, что сочинения, а диссертации.

Я же пошла дальше, к метафизическому пласту истории. К тому, что не связано с нациями участников постановки, к месту и времени в истории. К тому, что было раньше и то, что, к сожалению, пойдет с нами дальше на века. Как бы мы не старались и не развивались, учились сами и обучали искусственный интеллект, карго-культ в человечестве почти не истребим. Даже самым умным из нас кажется, что если что-то однажды получилось таким способом, то и второй раз получится. Что если что-то делать ПРАВИЛЬНО, то можно добиться нужного результата. Если вести себя ХОРОШО, то можно получить воздаяние.

И как же круто Шаров описывает отчаяние и безумие людей, которые до крошек сделали все так, как предписано, но ничего не вышло. Никто не пришел. Когда у людей был план, то был смысл существования, смысл труда и вообще позитивного действования. Но когда твои действия совершенно точно не приводят к ожидаемому результату, то приходит что-то плохое: разочарование, отчаяние, злость. Поэтому крайне важно совершенно в любом масштабе отпускать ситуации, идеи и решения. Будь ты целым народом или одним человеком: важно не делать одно и то же в надежде добиться когда-то получившегося результата. Как бы ты не выкручивался, как бы не пытался выверить каждый факт и каждое явление, чтобы получилось "как тогда", так - не будет. Надо идти дальше, идти в ДРУГОЕ будущее!

Начитка для подобной истории прекрасна! Будто действительно лекцию слушаешь

7 понравилось

Отзывы о книге Репетиции

Репетиции

Отпускать

Комментарии 0