Отзывы о книге Туманность Андромеды

При всём уважении к комментатору хочу подметить, что видимо, чтение данного произведения было произведено "не тем местом", а посему намерен объяснить, почему так считаю.

Во-первых: новый тип людей(тобишь "люди будущего") получились в результате тяжёлого, и дорого заплаченного, многовекового труда. И труда не просто одной страны или нации, а целых поколений всей планеты - этому, между прочем, не единожды уделяет автор в своей книге и объясняет от лица тех или иных персонажей, как было, например, с молодой девушкой-аква-биологом(если не ошибаюсь)азиатских корней, когда она с одной из главных героинь исследовала пещеру, в которой были спрятаны все остатки Старого мира и людей старого типа, чтобы война больше не повторялась.

Во-вторых: люди"старого типа" не исчезли, но и их также не стало больше того порядка, который был более 1000 лет назад.

Они также жили и даже взаимодействовали с окружающим миром (достаточно вспомнить эпизод с пребыванием одного из главных персонажей на острове, который был отделён от остального мира, и на котором Мвен Маас(как раз главный герой)повстречал того самого человека"старого типа", которого успели перевоспитать в процессе повествования истории).

В-третьих: вы пишите, что "поголовно все персонажи почти без тени страха и упрёка...". Сразу видно, что читали второпях, потому что если бы это было не так, то могли бы обратить внимание на то, что у каждого персонажа присутствует как минимум по одному-два качества, которые не совсем соответствуют характерным чертам людям"нового типа".

Спойлер.

Например: Эрг Ноор, глава экспедиции к Эпсилона Тулкану, о котором повествуется в самом начале произведения, при всём своём "статичном" и"каменном"выражении лица, испытывает немалое кол-во эмоций во время комы своей возлюбленной - он также переживает и беспокоится за неё, ни на секунду не отходя от её "камеры", нервничает, винит себя за то, что взял её с собой в такую опасную ситуацию, а позже радуется возвращению главной героини, как живой человек, а не как плакатный времён Союза 30-ых годов.

Также испытывает восторг (в своей манере) от Земли, когда увидел её вживую вообще в первый раз в жизни.

Дар Ветер - такой же один из главных персонажей истории, который вообще постоянно колеблется из одной крайности в другую, не находя себе места в обществе, а позже вообще бросающий всех и вся, отправляясь на одну из дорогущих и одновременно опасных работ, дабы найти себя же.

Веда Вонг - влюблённая первоначально в Ноора, а после в Ветра, осознавшего все её и чувства и намёки только под конец произведения, на протяжении которого заставляло её сомневаться в себе, помогавшая другим также обрести себя.

И наконец - Мвен Масс - главный ключ к понимаю одной и базеснейших тем произведения - это как раз самый живой пример человека, который остался с эмоциями в мире, в котором они строго контролируются, просто в отличие от предыдущих персонажей, которые не были идеальными (как вы могли считать) и зацикливались чисто на своих проблемах (хотя, казалось бы, какие же могут быть проблемы у людей будущего?), он не мог смириться со всей "красивой", но скучной оболочкой общества из-за контроля эмоций, вследствие чего соберётся написать целую книгу про ЭМОЦИИ в самом конце произведения.

В-четвёртых:стоит отметить, что названия всех фантастических предметов и явлений, которыми оперировал автор, не приходили в голову просто так. Прежде чем писать что-либо, Ефремову приходилось обращаться за советом к учёным, которые, исходя из изобретений того времееи и прогнозов на будущее в своей сфере, консультировали его на протяжении всего произведения.

Так, мало того, что все процессы и предметы были описаны с нехилой точностью и использовались на протяжении всего произведения, так ещё и часть из них, по итогу, воплотилась в реальности гораздо позже, а что-то ещё будет изобретено.

Так что, утверждать, что данные термины встроены чисто для "антуража" - это верх глупости, я считаю.

В-пятых:касаемо космических пейзажей и путешествий - вот тут я могу быть согласен с комментатором, ибо автор использовал не слишком много подробностей ни столько в плане путешествия, сколько в ощущениях и переживаниях персонажей, что не всегда требовалось и сокращало время ожидания.

В-шестых:знаете, чем отличается враньё от фантазии?

Враньё не сходится с реальностью и с тем, что происходит в самой голове человека.

Фантазия же воплощает то, что может быть создано на основе чего-то уже созданного. В данном случае Ефремов справился именно с фантазией, потому что почти всё, что было описано в книге, по итогу начало обретать свою жизнь в реальности.

Ефремов знал, что писал и как писал, в отличие от других писателей-фантастов того времени, и при всех, всё-таки, нюансах и преимуществах, которые есть в его книге(а встречаются они в любом произведении, необязательно только в книге), он ввёл мысль о том, что при неумолимом техническом прогрессе человечества появится вопрос как раз о живости человека, к чему и приходит один из главных героев в конце книги.

То, что описали вы как проблему автора - оказалось главной тематикой книги, а не как иначе.

И вердикт таков:если книга действительно ОЦЕНЕНА по достоинству, а не ПЕРЕОЦЕНЕНА, как вы выразились, значит, в своё(и не только)время она оказала немалое влияние на людей и заслуженно, а вы же просто не поняли её и читали как-попало, но всему своё время.

Надеюсь, что всё понятно объяснил.

Спасибо.