Рецензия на книгу

• 

  asmor11 марта 2016 г.

  Очередная книга от первого лица, на этот раз фэнтази про литературный мир, воцарившийся повсеместно в альтернативной реальности. Здесь все еще существует Российская империя и продолжается война за Крым (актуальненько, да?), но все эти отличия от нашей реальности и даже возможность путешествовать во времени ничто по сравнению с тем, насколько люди там пропитаны и помешаны на искусстве, и в частности на литературе.

  Литературные преступления и преступники, целые отделы, занимающиеся поимкой первых и раскрытием вторых, технологии и повсеместное использование и цитирование книг во всех возможных сферах жизни — вот то, что обрушивается на читателя с первых же страниц. Книги, книги и еще раз книги в умах и в окружении персонажей. Помните "Город мечтающих книг"? Баттл между ними двумя был бы наверное эпичней и безысходнее даже здешней Крымской войны, вздумай кто его устроить. Жалко, читателей обеих мало.
  Честно скажу, запрягала я с книгой долго. Как-то уж очень сразу весь этот мир обрушивается на читателя, вкупе с преступлениями, книгами и всем сразу, так что понадобилось некоторое время, чтобы осмотреться, втянуться и заинтересоваться. Собственно, начала глотать страницы залпом я в момент с "Чезлвейтом", когда наконец прояснилось, в чем будет заключаться участие "Джен Эйр", самой Джен и Рочестера, а это прошла где-то треть или четверть книги. Сейчас возможно кто-то подумал, что я просто тормоз и могла бы догадаться о замуте раньше, и наверно в чем-то будет прав. Ну и ладно. А книжка в итоге вышла очень крутая. И даже любовная линия героини (куда ж без нее), хоть и типичная и вялотекущая, но разрешается довольно остроумно, так что вполне себя оправдывает.
  Единственное, что не оправдывает себя, так это слова "умопомрачительно смешной роман" в аннотации. Он конечно милый, забавный, остроумный, но каких-то глобальных "ха-ха" в нем не наблюдается. Его это совсем не портит, просто не надо строить иллюзий на его счет.
  А, да, где-то в этот момент я поняла, что не рассказала, о чем собственно книга. Но по-моему, в этом уже нет смысла. Все книжники ее уже или давно прочитали, или к этому абзацу уже ломанулись за ней в библиотечку :))

  5

  30