Рецензия на книгу

• 

  Anna_A

  11 марта 2016

  Предыстория, или зачем я читала это.
  Как-то в разговоре с подругой (еще после премьеры экранизации 50 ОС) черт меня дернул (это теперь я только поняла) сказать: "А я не читала 50 ОС". (а подруга прочла уйму книг подобной тематики - фетиш ее). И в ответ на мое такое откровение я получила следующее: "Зачем читать тебе эти розовые сопли. Ты же любишь все то, что основано на реальных событиях. Почитай-ка "сексуальная жизнь Катрин М."

  Ну что ж, прочла. Честно - по диагонали.

  Та самая Катрин М. в жизни искусствовед, основатель и редактор журнала "Art Press". И в какой-то момент своей жизни она решает написать историю о себе. О чем конкретно? Об этом довольно прозрачно нам сообщается в названии.

  На этом проверенные факты заканчиваются. Дальше - догадки.

  Теория 1. Вымысел.
  Впечатления: ну уж если вдруг это полный вымысел, то писать все же можно было и поярче. Тест сухой, язык корявый, описательный навык - строго научный. Таким языком только в "Art Press" и писать статьи.

  Теория 2. Правда. Где-то приукрашенная
  Впечатления: О Боже мой, тьфу-тьфу-тьфу, чур меня (что там еще такого есть?). Чего у людей в жизни только не бывает. Но писать, опять же, об этом нужно хотя бы интересно, а не как робот с заданной программой последовательностей.

  Итог: И с позиции Теории 1 и с позиции Теории 2 читать это не за чем. Удовольствия ноль: ни как читателю, ни как наблюдателю за чужой жизнью.
  Тьфу!

  26 понравилось

  0

  2,1K