Отзывы о книге Марсианин
GudanovaIrina3 августа 2026Очередное псевдонаучное от Энди Вейера.
Вторая книга этого автора, первая была «Аве Мария» и впечатления она оставила неоднозначные. Марсианина я начинала читать с легким проблеском надежды, ведь когда-то я смотрела фильм с Мэттом Деймоном и вроде как он мне даже понравился, особенно момент со скотчем, да и отзывы были пободрее, но автор погасил огонек надежды в зародыше. Это все та же псевдонаучная занудная, иссушающая мозги хрень, набитая ляпами и штампами под завязку. У меня нет астрофизического, физического, биологического образования, я простой инженер, но даже мне было очевидно, что в книге много нелогичного, ошибочного, невозможного, нарушающего базовые законы мироздания. Я это чувствовала, а многочисленные разборы знающих людей это подтвердили. Сама идея спасения одного человека всеми силами государственной машины при минимальных шансах кажется мне невероятной. Эти все развороты летящего с Марса корабля, помощь китайцев, руководство НАСА, не спящее ночами, вот это вот «деньги не важны, жертвы не важны, все положим ради спасения рядового Райана» Марка Уотни» выглядят очень по-голливудски – стандартно, высокопарно, нереально. На самом деле на Земле посчитали бы расходы, прослезились немножко на камеру и наградили бы Марка орденом посмертно. Персонажи плоские и предсказуемые, играют хорошо знакомую нам по американским фильмам роль. Примитивный американский юмор, бесконечные посылания по известному адресу невзирая на субординацию, неуместная ругань - все это выглядит неуместно и натянуто. Сложно себе представить такое общение в среде взрослых людей, занимающихся серьезным делом. Главный герой непрошибаем и прост, как табуретка. У него всего два агрегатных состояния – «всё супер» и «это конец», равномерные колебания между которыми утомляют где-то на 70-й странице, тем более что с таким жизнерадостным подходом можно было не переживать за финал. Помните анекдот? В классе все собираются на экскурсию на стройку. Учительница говорит: - Дети, по стройке всегда надо ходить в каске. Вот я знаю одного мальчика, он шел по стройке, на него сверху упал кирпич, и его положили в больницу. А еще я знаю одну девочку: так она шла по стройке в каске, на нее упал кирпич, но она просто улыбнулась и пошла дальше. Вовочка говорит: - Я тоже знаю эту девочку - она живет в моем дворе. Она до сих пор ходит в каске и улыбается.
Вот примерно таким и видится главный герой. Он прост, бодр и весел. У него нет прошлого и будущего, по крайней мере нам о нем ничего не расскажут. Полная изоляция на чужой планете не сказалась на нем примерно никак, нет ни внутренней борьбы, ни перерождения, ни паники, ни чувства одиночества и безысходности, ничего. Никакого ощущения напряженности, страшного одиночества во враждебном мире, оторванности от всего. Никакого морального выбора, никаких размышлений, зато подробнейшие описания того, как герой покакал. В контексте ситуации это было важно, отрицать не буду, но каких-то тонкостей можно было избежать. Испоганить такой замечательный сюжет – это надо ухитриться! При всей грандиозности задумки получилась липа. Это должна была быть история о силе человеческого духа, о взаимопомощи, о настоящей дружбе, а получилась пустышка про схематичного главного героя с грубыми смехуёчками в обнимку с картошкой и под музыку в стиле диско. Но чего еще от американцев ожидать, у них вон Русалочка негр. И отдельное небольшое разочарование к Игорю Князеву, в чьем исполнении я слушала книгу. Если книга переведена на русский и слушаем мы ее на русском, тзачем добавлять акцент в слово Пасфайндер? В русском языке нет межзубного th. звучало нарочито.
12 понравилось25
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым