Отзывы о книге Flesh
morozove781 августа 2026Все оттенки серого в романе «Flesh» Дэвида Солоя
Дэвид Солой в своем романе «Flesh» (лауреат Букера-2025) создает портрет современного антигероя, который пугает не своей демоничностью, а своей пустотой. Главный герой Иштван — человек без внутреннего стержня. Он не борется за место под солнцем, а просто плывет по течению, позволяя обстоятельствам и женщинам управлять его жизнью.
Д. Солой использует удивительно скупой язык: герой говорит «вроде как» даже о собственных желаниях, а мир вокруг него выдержан в серых тонах. Лишь изредка проза Д. Солоя взрывается цветом (розовые пятки Елены, зелень квадроцикла с сыном), чтобы тут же вновь погрузиться в «серость».
Особенно интересен прием с именами: пока герой не дает человеку имени, тот остается просто функцией.
Впрочем, телесная отчужденность прорывается эмоциональным всплеском ненависти главного героя к своему пасынку. Томас – что-то вроде антагониста Иштвана, но он в то же время отзеркаливает главного героя, они меняются местами и сочувствие читателя переходит от одного персонажа к другому.
Роман не о поступках, а о теле, которое существует во времени: от подросткового возраста до старости. Тело ест, занимается сексом, спасает других по инерции, стареет и остается одиноким.
На мой взгляд, порнографичность первой части вырывается за рамки традиционного романа об адюльтере. Когда-то «Анна Каренина» и «Госпожа Бовари» взрывали современное общество разговором на недозволенные темы. В XIX веке сам факт адюльтера был скандалом, но тогда он выражал социальную критику брака по расчету. Женщины в романе Солоя сами проявляют инициативу, но не убегают с любовником, не убивают мужей – ни одна не выбирает Иштвана за главного. Сексом они лишь заполняют пустоту личной жизни.
Как показывают награды и громкое международное признание романа: рамки приличного в литературе сейчас очень пластичны. В кино — «50 оттенков серого» в 2015г. завоевал 5 антипремий «Золотой малины»; но возможно он вышел слишком рано.
Вердикт: это ни разу не психологический роман в классическом понимании. «Плоть» - анатомия пассивности, где внутренний мир героя заменен физиологией. Книга цепляет не сюжетом (который намеренно цикличен), а атмосферой безысходности. Если вам близок Хемингуэй с его короткими фразами и «принципом айсберга», вы не боитесь английского языка (роман еще не переведен на русский язык) и вам интересно, как выглядит отчуждение в XXI веке, — читайте.
При всей «пустоте» и откровенности текста, от прочтения останется тихое послевкусие. Это кроткое и грустное ощущение одиночества, как молчаливый огонек сигареты в конце романа.
1 понравилось7
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым