Отзывы о книге Льды уходят в океан
MircoAleksi1 августа 2026Льд уходят в океан и тают без следа. Человек же оставляет за собой след.
Это первая книга, которую я читала у автора, и на мой взгляд - это достаточно хороший образец книжной пропаганды. А вот правильная ли эта пропаганда или нет, каждый решит сам.
Героев в книге достаточно много, и каждый хочет высказать мнение о окружающих людях, оценить происходящее со своей стороны. Сначала мы знакомимся с Марком Талалиным. Он мчится из южного города на север к девушке, которую когда-то любил, но которая ему изменила. Но девушка его не ждала, и вроде бы радостная встреча перетекает в ссору, благодаря которой Марк знакомится с будущим моряком Саней Кердышем и ненцем Степой Ваненгой. Эти же ребята устраивают Марка на работу в порт сварщиком в бригаду Ильи Беседина.
На первый взгляд Беседин - красавец, ударник труда, всегда переполняет план. Но чем больше мы и Марк знакомимся с ним, тем больше понимаем, что старается Беседин не потому что любит работу, а потому что любит деньги славу, полученные за неё. Он готов требовать повышенные деньги даже тогда, когда происходит беда на дружеском судне.
Автор постоянно сталкивает Марка и Илью: один готов работать чуть ли не даром, чтобы помочь людям, другой - требует дополнительную оплату за все. Один - хочет спокойно и качественно работать, другой - чтобы за это его все ещё и хвалили. Один - предлагает девушке свадьбу, как только она намекает, что стыдится слухов о том, что ночует у него и не замужем. Второй - буквально кричит больной беременной девушке, что это не его ребёнок, сначала докажи.
И остальные персонажи, так или иначе, находят конфликты со своими Беседиными. Ваненга - с новым парнем своей девушки, который крутит ей как хочет. Парторг Смайдин - с начальником порта Лютиковым, который готов закрыть глаза на любые недостатки человека, если тот выполняет план.
И с одной стороны, мы можем поддержать Беседина: за трудную работу, за сверхурочные положены доплата и слава, никто не хочет рвать жилы за бесплатно. С другой стороны, как отличить, в какой момент требование честной оплаты переходит в сознательное наживательство на горе других людей? И в какой момент не профессионально, но по-человечески, морально правильно будет забыть о деньгах и просто помочь?
С одной стороны, какое право имеет работа вмешиваться в личную жизнь человека? С другой стороны, этот человек представляет не только себя, но и свою работу. И наказание Беседина коллективом - это ведь тот же кейс отмены, который происходил с менеджером, выгнавшим недавно собаку, с девушкой, вытиравшей ноги о радужный флаг.
И на самом деле, если пробиться сквозь иногда казенный, иногда слишком закрученный слог, то выделить можно две вещи. Первая - нужно оставаться Человеком. Не забывать о себе, но при этом не забывать о других. Отвечать за свои поступки. Понимать, когда деньги становятся не главными. Не заискивать перед властьимеющими, говорить правду и стараться улучшить мир.
А вторая: а ведь на самом деле "зумеры" сейчас перепридумывают коммунизм. Культурой отмены и увольнения как наказания за недостойные поступки, культурой волонтерства - без оплаты, но за бесконечную радость принести пользу.
"Льды уходят в океан и тают там без следа. А человек должен оставить после себя след. Желательно - хороший"
Из минусов, пожалуй, отношение автора к женщинам и мелким народам. Ненцы буквально показаны как идиоты, не очень хорошо умеющие разговаривать, наивно детские, и не всегда понимающие уместность своего поведения. А женщины чуть ли не в ноги падают мужчинам, всегда виноваты в изменах, боготоворят мужчин и должны рожать, чтобы ни случилось.
1 понравилось13
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым