Рецензия на книгу

• 

  tofa

  9 марта 2016

  Гордон Комсток кто же он? Маленький и ничтожный человек? Или борец с общепринятым? Или просо самодур? Выпендрежник? Лентяй? Пофигист? Эгоист?
  Во время прочтения романа мне было сложно выдавить из себя какие-то положительные чувства к Гордону. Мне он непонятен. И я не хочу его понимать и принимать. И как его можно любить? За что его можно любить? За то, что он медленно, но верно летит в канаву? И вот, мне не понятна Розмари. Как? Почему? Или любовь зла?
  И нет, дело не в деньгах. Дело в поведении. Уйти с хорошо оплачиваемой работы, что бы бросить вызов миру денег? Ок, вперед. Но зачем потом так на этом зацикливаться. Нуу, молодец, нууу, ушел. Все! Разорвал путы. Зачем потом так относиться к миру тех, кто зарабатывает и плевать на чем? Ты же сделал свой выбор? Но вопрос неравенства стоит остро. Черта бедные/богатые проведена и ее не переступить. И Гордон противен в своих попытках имитировать презрение.
  Фикус как символ чего? обыденности? стремления быть как все? стабильности? с чем борется Гордон? или вся его борьба - это борьба с ветряными мельницами?
  Для меня книга о том, как важно все же решить что тебе действительно нужно, и как потом не оступиться, не уйти с тропы. О том, как важно не просрать (извините), то что есть.
  Я ожидала другую концовку книги. Ожидала, что он все же закончит в канаве. И даже не смотря на то, что все так мило закончилось и вроде бы хэппи энд, но мне кажется это счастье долго не продлиться. Люди не меняются. Да, возможно какое-то время тишь да гладь, но потом все вернется на круги своя.
  И мне жаль Розмари. Но сама виновата? Или мне просто не понять этой любви?
  Для меня все же сам Гордон выглядит как человек, который не знает чего хочет.

  3 понравилось

  0

  35