Рецензия на книгу

• 

  NataliFem8 марта 2016 г.

  Про эту книгу я некогда услышала на курсах подготовки от преподавателей нашего филологического факультета. Что уж говорить, заинтересовала он меня невероятно. Но по каким-то таинственным причинам, руки у меня не доходили, страшно сказать, шесть лет. Видимо, где-то в глубине подсознания я понимала, что не стоит мне с этим связываться. И прочитав, я поняла, что действительно не стоило. Потому что в рассказе преподавателей "Кысь" выглядела куда интереснее, чем оказалась на самом деле.

  Скажу так, мне очень понравилось, как это написано, но совершенно не понравилось, что написано. Нет, начинала читать я крайне вдохновленно, с интересом и энтузиазмом. Мне было любопытно знакомиться с этим необычным, неожиданным миром. Нравились аллюзии на нашу современность. Удивляла безудержная фантазия Толстой, создавшая совершенно невероятных чудовищ. Но чем дальше, тем тяжелее мне становилось. Создавалось ощущение, что я пытаюсь продраться через темный мрачный лес. И вот, кажется, продралась сквозь ветки, проскользнула вперед. Ан нет, все тут же, на месте стою. Вроде, еще одну главу прочитала, а понятнее не стало ни капельки. Словом, дочитала я до конца, а в понимании застряла где-то на середине. Вроде, и понятно, что происходит, а что автор хочет сказать - не понятно вообще. А ведь точно что-то хочет, 14 лет книгу писала как-никак!

  Откуда я знаю, что 14 лет? А за это надо сказать спасибо интервью, приведенному к концу книги. Я вот очень надеялась, что там-то автор и объяснит свой глобальный замысел, там-то я все и пойму. Но моя надежда провалилась уже на второй строчке по причине моей личной глобальной несовместимости с автором. Буквально на втором вопросе Толстая заявила, что никакой критики не боится, ибо сама себе высший суд. Ну, коли так, сами себя и судите, Татьяна Никитична, а мы в сторонке скромненько постоим.

  21

  183