Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Leviathan

Scott Westerfeld

  • Аватар пользователя
    apple_leaf8 марта 2016 г.

    Попробовала, потому что увидела в аннотации слова ЖИВОЙ КОРАБЛЬ, и все прочие слова в аннотации даже читать не стала. У меня пунктик на живых кораблях. Правда, под "живым" я скорее понимаю "обладающий сознанием или чем-то вроде", а ГИГАНТСКИЙ ЛЕТАЮЩИЙ КИТ, которого используют в качестве средства передвижения у Вестерфельда, 99% времени живой в смысле "растущий, дышащий, питающийся" Облом.
    Помимо кита в "Левиафане" есть ШАГАЮЩИЕ ТАНКИ, АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПЕРВАЯ МИРОВАЯ (где-то на заднем плане), ДАРВИН, который изобрел прям сразу продвинутую генную инженерию, ЭМАНСИПИРОВАННАЯ ЖЕНЩИНА-УЧЕНЫЙ с ручным тасманийским сумчатым волком.

    В качестве главгероев - очень храбрая девочка, притворяющаяся мальчиком, чтобы попасть в воздушный флот, и находящийся в бегах сын эрцгерцога Франца Фердинанда, того самого, да, чего мелочиться. Остальные персонажи нужны, в основном, для массовки. Во второй книге трилогии обнаружились еще ПУШКА ТЕСЛЫ (чтобы Дарвину и Гексли было не одиноко) и МЕХА-РОБОТЫ.
    Короче, автора несло.
    Получился такой твердокаменный образец книги для мальчиков. Я без гендерных притеснений здесь, просто жанр так сложился. Какие-то приключения, отважные вояки, шпиёны, большое количество локальных сражений с применением разнообразной техники. При описаниях сражений детально описывается эта самая техника, что где взорвалось, куда осколки полетели. Здесь я в тысячный раз вспоминаю маклюэновских детей, которые при просмотре теледрак концентрировались не на мелькающих кулаках, а на лицах актеров. Я как эти дети, сами по себе взрывы и осколки для меня - не экшн. Но знаю людей, для которых экшн - именно это.
    Так вот, о Вестерфельде :) Действие развивается медленно. Очень медленно. Уж не знаю, к чему оно придет за три книги, когда я на середине второй, а у меня все еще ощущение, что это завязка.
    И еще я не чувствую серьезности повествования. Как будто сказка сама в себя не до конца верит, "вы же понимаете, я здесь только для веселья", а для сказки такое губительно.

    6
    31