Отзывы о книге Совдетство

  • Аватар пользователя
    M_Aglaya
    29 июля 2026

    Современная литература.

    Сюжет: ГГ - тинейджер... двенадцати лет (это я смотрю в аннотацию)... На дворе июль 1968 года, Москва... (опять же смотрю в аннотацию) ГГ приезжает домой из пионерлагеря и обнаруживает, что все друзья и приятели еще не вернулись. Заняться особо нечем. Но через несколько дней родители его собираются отправить к морю. За эти пару дней ГГ бесцельно болтается по округе, попутно предаваясь флэшбекам и прочим воспоминаниям, параллельно идут его сборы в поездку. Все.

    Итак, размышляя, что еще взять почитать из книжек автора в нашей библиотеке, обнаружила, что там, оказывается есть это самое "Совдетство". Удачно вышло! А то я давно в разных местах наблюдаю, как его поминают - ну вот, можно ознакомиться. Во введении автор с пафосом задвигает речь, что вот сейчас есть у нас разные отдельные авторы (Макаревич, как подсказывает аудитория на LiveLib), которые норовят очернить наше славное прошлое, лично он этого не одобряет и сейчас расскажет, как замечательно они жили! теплые светлые воспоминания и все такое. Проникнувшись данным настроем, я принялась за чтение. Однако, по мере продвижения вглубь книжки мозг у меня все больше подвергался почти что термоядерному воздействию... дым шел из ушей, и кровь текла из глаз, и т.д. Пока не настал полный апофигей (с) Ю.Поляков.

    И что же поведал нам автор Поляков о временах своего золотого советского детства, которое он вспоминает с неизменной светлой ностальгией?

    Значит, вот они всей семьей - папа, мама и двое несовершеннолетних детей, включая старшего тинейджера - проживают друг у друга на головах в комнате рабочего общежития... Предоставленное родителям от завода, где они оба работают... При этом родители еще молодые и не прочь заняться сексом (в частности, отец), но мама каждый раз возражает и уклоняется, так как рядом находятся сыновья. Кстати, родителей автор не называет папой и мамой, а именует по существу - отца Мишей или Тимофеичем, мать - Лидой... или даже Лидкой (!). Тимофеич алкаш, который много времени проводит во дворе со своими приятелями, тоже алкашами. Мать - секретарь заводской партийной ячейки... Всю дорогу то попрекает Тимофеича пьянством, то ревнует его к разным мелькающим поблизости женщинам... В общаге по ним толпами ходят тараканы, с которыми ничего нельзя поделать... ГГ даже решил за ними наблюдать и проводить опыты, заподозрив в существовании у тараканов некоего разума. Хотел об этом написать письмо... в какую-нибудь "Пионерскую зорьку"... но не успел.

    В общаге все друг друга знают, при этом чуть ли не все женщины норовят продефилировать перед ГГ в голом виде, отчего он постоянно на гормонах и эмоциях. Соседку, работающую в заводской столовой, куда все они ходят обедать, во время ревизии поймали на растрате, сейчас она переживает насчет возможной судимости, все ей очень сочувствуют и стараются помочь, чем могут. Например, пустые бутылки в столовке оставлять, чтобы сдать можно было. Из дворовых приятелей ГГ особенно припоминает мальчика-татарина, чей отец работает дворником и одновременно промышляет мелким воровством и мошенничеством. Об этом тоже все знают, не особо радуются, но дело житейское. Мать ГГ, впрочем, сама потихоньку химичит с находящейся у нее заводской кассой взаимопомощи, так как ей нужно сына собирать к морю, и в школу... но это вообще пустяки, потому что потом же она эти деньги обратно вложит... За одеждой нужно охотиться в магазинах, ловя момент, когда ее выбрасывают... (на прилавок, конечно, если кто не в курсе) Но самый дефицитный товар все равно придерживают под прилавком и в финале, мать ГГ по-быстрому отдается продавцу ГУМа в подсобке, чтобы получить возможность купить сыну школьную форму... Впрочем, возвращается она в счастливом и мечтательном виде, что вызывает подозрение относительно ее отказов отцу ГГ в сексе по причине домашней тесноты. А может, это только предлог, а на самом деле у нее другие основания.

    Ах да, временами ГГ разражается нарочито наивными и саркастическими размышлениями о порядке вещей, демонстрируя тем самым лицемерие и лживость советской идеологии. Типа устами ребенка и все такое.

    ЧТО это такое было? Вот это вот все вы действительно - на полном серьезе - подаете как светлые воспоминания о советском детстве? Да ну, правда что ли?? (тут мне как наяву вспоминается коллега по работе, в тот момент, когда она внимательно изучала очередную белиберду, поступившую от граждан по официальному запросу... после чего задумчиво поднимала глаза и с порицанием говорила: "Что-то нас совсем уже за дурачков считают"...) Нет, я неоднократно замечала уже ранее, как неравнодушные граждане, возмущенные теми самыми нападками и очернительством, восклицали, что все было не так, что все это вранье, а вот они сейчас все по правде расскажут! и начинали излагать то же самое... И я вижу, что эти наивные замороченные граждане искренне заблуждаются, не понимая сути происходящего... В плане того, что в данном деле важны не факты, а их подача. Печально, но оно так. Но в данном случае я ну вот никак не могу считать автора таким наивным и искренне заблуждающимся. Как по мне, это скорее случай того рода, который называется "и нашим, и вашим"... Автор тут в своем опусе навалил такой чернухи, что не у каждого креативно-либерального встретишь... но при этом выражал радость и восторг по детству золотому - как и было обещано в аннотации. Проглядев отзывы на LiveLib, наблюдаю, как люди пишут - "какое счастье, что этот унылый убогий совок рухнул!" Филигранная работа. Собственно, стоило заранее подумать - не зря же эти книжки (которых уже целая серия) так активно продвигают издательства.

    Ну, товарищи, я не знаю, что там написал Макаревич... (хотя зная данную личность, можно и не сомневаться) но автор Поляков сумел его переплюнуть. Макаревич, по крайней мере, не притворяется, что любит-уважает советское прошлое. ((

    like43 понравилось
    85

Комментарии 6

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
Champiritas30 июля 2026
Книгу не читала, и благодаря Вашей рецензии, убедилась, что она не достойна внимания:) Спасибо, вы сэкономили мне время, и не только мне.
like1 понравилось
Аватар пользователя
Champiritas30 июля 2026
Про унылый и убогий совок. В нашем настоящем за свободу и процветание выдаётся потребление или перепотребление, которое выражается в свободе чтения всякого шлака или поедании пищевого мусора. У меня испанский друг считает, что в СССР люди имели только самые базовые вещи и поэтому социализм -это плохо. Ну есть люди, для которых пять чашек кофе или возможность читать Солженицына будут поважней экологии или отсутствия войн.
Перепотребление -великая вещь, всё остальное - унылый гундёж. Вот поэтому таким людям подобные книженции и заходят, они просто убеждаются в том, что СССР - это общаги с коврами на стенах, пустые прилавки, очереди и ничего больше.
Аватар пользователя
AndrejGorovenko30 июля 2026
проживают друг у друга на головах в комнате рабочего общежития...

Это что, семейство московских лимитчиков?