Отзывы о книге Почтамт
mashmallow28 июля 2026«Может, роман напишу», подумал я. А потом и написал.
С Буковски я долго была незнакома, а после экскурса от подруги-филолога и вовсе уверилась, что это где-то около Паланика, с которым у меня на серьёзных вещах вроде «Бойцовского клуба» как-то не срослось.
Поэтому «Почтамт» открывала настороженно. Но уже на первой странице голосом из «Южного парка» прочитала посвящение никому. Тут я поняла, что, скорее всего, нам с Чарльзом по пути, и не ошиблась.
Та же подруга-филолог однажды рассказала мне про три типа читателей Буковски: блюющие, отстранённо-уважающие и фанаты. После первой книги я явно на третьем уровне, хотя данных пока маловато.
Зато теперь совершенно понятно, кто входит в первую категорию:
1. Феминистки. Образы женщин в «Почтамте» — джекпот для разговора с психологом об объективизации.
2. Моралисты с тонкой душевной организацией, падающие в обморок или хотя бы обмахивающиеся веером после каждого нецензурного слова.
3. Эксперты наркодиспансеров. Их отзывы начинаются с такого: «Среди регулярно употребляющих спиртное людей можно выделить особый тип, так называемых милых алкашиков, простодушие и беззаботность которых не дают повода окружающим для отвращения».
Все три категории объединяет одно: они обсуждают исключительно форму, игнорируя всё, ради чего роман вообще был написан. Это как съесть с торта кремовые розочки и объявить, что весь торт состоит из крема.
Мне же «Почтамт» понравился простотой, жёстким юмором и своеобразной версией оптимизма главного героя. Буковски нонконформист, к этому быстро привыкаешь и начинаешь получать удовольствие.
За всем алкоголем, сексом и грязью неожиданно обнаруживается очень узнаваемая история человека, который пытается не дать системе окончательно себя перемолоть.
На «Кинопоиске» есть блок рекомендаций «Похожие», который часто поражает степенью нерелевантности. Так вот, моё личное нерелевантное «Похожее» к «Почтамту» — «Ремесло» Довлатова. Обе книги рассказывают о людях внутри системы, о тупой бюрократии и о том, что выжить в ней можно только со смехом, не позволяя себе превратиться в очередной винтик, который вырвет с мясом при первом же перегрузе. Разница лишь в том, что Довлатов бесконечно добр, даже когда циничен, а Буковски бесконечно циничен, даже когда добр.
2 понравилось14
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым