Отзывы о книге Дорога
reading_here27 июля 2026Дорога роялей
По описанию и множеству восторженных отзывов «Дорога» Кормака Маккарти должна была стать невероятным путешествием по миру постапокалипсиса, но стала скучной и предсказуемой дорогой из авторских роялей. Изложу свой отзыв в виде минусов и плюсов, которые я для себя отметила.
Минусы:
1. Манипуляции на избитой теме каннибализма. Очень просто взять табу, ввести персонажей, которые его нарушают, описать это жуткими сценами и готово! Читатели испытывают сильные эмоции: ужас, страх, шок. И все! Не надо напрягаться ради более глубоких, сложных идей, событий и героев. И так понятно - вот черное, вот белое.
2. Черно-белая мораль с религиозным уклоном. Есть мы хорошие — они плохие, потому что едят людей. Мы несем огонь (свет, добро), а вот они воплощение зла. При таком сравнении любой не каннибал святой человек. А еще это дает право героям творить любую дичь и оправдывать это своей святостью. В книге нет размышлений о том, как люди дошли до каннибализма, нет терзаний и сомнений главных героев в этом направлении, нет никакого осмысления происходящего вокруг. Я понимаю, что в таких экстремальных условиях мышление «свой-чужой» помогает выжить. Но чтобы выжить, нужно еще что-то делать — созидать.
3. Персонажи ничего не созидают. Да, вокруг холод, пепел, мертвая растительность, нет животных, рыб, насекомых. Но они уже 8-10 лет живут в такой реальности, пора адаптироваться. За это время не придумано что-то поудобнее магазинной тележки для перевозки вещей. Не найдены или, банально, не сшиты обувь, одежда или спальные мешки. Я промолчу о том, что и в таких условиях можно было выращивать еду. Герои ничего не делают, чтобы улучшить свое положение. Именно поэтому при прочтении возникает мысль: «А зачем так жить?». Но это очередная манипуляция автора. Если бы герои созидали, то драма с каннибалами не была бы такой сильной. Это была бы драма людей, которым реально приходится принимать сложные решения, так как у них нет автора, который им рояли из кустов выкидывает: бункер, яблоки, консервы в доме и на яхте. Это были бы не немощные персонажи, скрывающиеся от лютых злодеев, а проактивные отец и сын, которые хотят жить и готовы за жизнь побороться.
3. Фанатик-отец, эмоционально травмированный ребенок. Никакой святости и альтруизма в действиях мальчика я не увидела. На мой взгляд, он помогает слабым из-за страха. Он боится, что и его бросят, никто ему не поможет, если он будет один. Таким образом он пытается снизить свою тревожность, которую в нем взрастил отец (постоянное напоминание ребенку о том, что нужно пустить себе пулю в лоб, хороших людей вокруг нет). Но можно рассматривать это как божественное проявление, чем занимается отец и автор.
5. Демонизация человечества. Любимая тема в кино, литературе, анимации, журналистике последние лет двадцать. Люди — главные монстры планеты. Стоит только начаться апокалипсису, так все впадут в каннибализм. Страх хорошо продается, поэтому это еще долго будет с нами. Возможно, из-за такой пропаганды главный герой - отец и живет в парадигме «человек человеку враг». И это печально. Но люди — гораздо более сложный социум. Наше видовое преимущество — умение приспосабливаться и выживать сообща. И я уверена, что в трудной ситуации многие им воспользуются (в книге каннибалы им пользуются).
Плюсы:
1. Мир. Пока читала, размышляла, как можно было бы в нем выжить. Это помогло мне не впасть в страх или уныние при прочтении, уничтожило все сомнения, а стоит ли жить в таком мире. Я бы поборолась.
2. Эпизод, который меня тронул.
В целом книга читалась ровно. Я не испытывала шока, отвращения или других сильных переживаний. Но одна из сцен все таки меня тронула своей трагичностью. Это момент, когда отец и сын спугнули группу людей у костра, где готовился труп новорожденного. Я ощутила боль матери, которая девять месяцев вынашивала этого ребенка, а потом принесла его в жертву ради выживания. В итоге жертва была напрасной. Не помню, похоронили ли наши хорошие люди этого невинного младенца.
3. Сплоченность каннибалов и их неоднозначная угроза. Оказывается можно объединяться, строить сложные иерархии (вояки — рабы — наложницы — дети). Странно, что хорошие не додумались до этого. И еще момент с убийством каннибала. Я думаю, что он мог на полном серьезе говорить, что им нужен врач. В такие времена врачи — ценность. И то, что после убийства его съели никак не доказывает, что съели бы главных героев.
Решила рассматривать книгу, как притчу с моралью:
Несите добро и вы будете встречать только хороших людей! Добро, конечно, вы. Остальных можете записать в зло по любому признаку. Ничего не созидайте, несите огонь, ждите божественных (авторских) подаяний. Если подаяний не будет, у вас есть одна пуля. Аминь!
Итого: 3 из 5.
Содержит спойлеры3 понравилось
9

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым