Отзывы о книге Бесы

  • Аватар пользователя
    Oksi-Moksi
    26 июля 2026

    Долго я подбиралась к этой книге из знаменитого «Пятикнижия»Достоевского. Четыре уже прочла, с интересом и довольна, а к этой все не лежала душа, а все из-за непонятной аннотации. Что-то там про революционное движение, народовольцев... прочее обществоведение, а я этого так не люблю!

    Но обществоведение началось где-то с середины книги, а вначале это история про людей, живущих в провинциальном городе и их отношения. Правда, очень невнятное начало. Очень много рассуждений от лица пока совершенно незнакомого (а потому и не особо интересного) персонажа. Потом действие оживилось с появлением Николая Ставрогина - он приехал и повел себя ... ну, весьма непосредственно.

    Потом посыпались в огромном количестве различные персонажи, сопровождаемые краткими или не краткими сведениями... Очень много! И все какие-то странненькие. Вообще, очень много всех сортов полоумных на одну страницу этой немаленькой книги!

    Книга очень разноплановая, трудно и охватить все впечатления в одном отзыве, когда про некоторых персонажей хочется сказать многое. Здесь много сюжетных линий, толпа разновеликих персонажей (даже чересчур их много). Некоторые линии сюжета были мне интересны, понравились. Другие - то что касается общественно-политической возни – понравилось менее, так как я люблю про отношения между людьми, а не про социально-революционное.

    Персонажи (все почти) ведут себя как буйнопомешанные. Но это иногда даже забавно, если представлять в лицах. На их фоне выгодно выделяется Николай Ставрогин – он не визжит, он спокоен, выдержан, циничен , холоден, несколько загадочен, чем-то похож на Печорина и многим городским барышням внушает любовь с первого взгляда. Личность Ставрогина лучше раскрывается в главе «У Тихона», которая не включена была Достоевским в прижизненные издания романа, да и теперь в книге «Бесы», обычно этой главы нет, или она идет в самом конце, приложением. А по идее, когда роман печатали в журнале, эта глава была во второй части, после главы «Иван-Царевич». Даже не знаю, стоило ли читать эту главу, так как после нее представления о Ставрогине к корне меняются, многое про него уже видится в ином свете, и весьма непривлекательном! Но многое и объясняет в его поступках.

    Понравилось – много интересных мыслей, в том числе и об общественном устройстве, о том как овладевают людьми «идеи», о политтехнологиях – как Петр Верховенский, будучи «нулем без палочки» на ровном месте поднимает вдруг великую смуту. Этот Петр Верховенский - отвратный тип, проныра, втирающийся легко в доверие. На пустом месте он создает ерунду и губит людей. Однако и люди эти не без греха – тщеславие, гордыня, отсутствие своего твердого мнения, неумение сказать "нет", поклонение непонятным "авторитетам"... А вот Ставрогин Петра видит насквозь и манипуляциям не подчиняется никак. Вообще, все, что было связано со Ставрогиным, читалось очень интересно - дуэль, Лебядкины, Лиза, его отношение к Верховенскому, и к другим.

    Проделки Петра Степановича и его "компании", вся атмосфера праздника Юлии Лембке, - очень напоминают по атмосфере проделки булгаковской компании из квартиры № 50. В "шигалевщине" мне увиделось прозорливое предвидение и "красного террора" и сталинских чисток и кое-что из советской идеологии.

    Не понравилось – персонажей много, но и прописаны они как-то лишь наброском, осталось впечатление, что они не раскрыты толком - Шатов, его жена, Кириллов, Лиза, Дарья, да и Ставрогин (если не найти дополнительную главу "У Тихона") – очень неясные персонажи, непонятно с чего они такие, какие у них мотивы. Нам про них что-то показано, а что и почему это так – неизвестно.

    Эта книга - последняя для меня из «пятикнижия» Достоевского, и шла намного труднее остальных, местами очень затянуто – особенно в начале, когда персонажи и рассуждения сыплются как горох, а сюжета как такового еще и нет; но и под конец, тоже – путешествие Степана Трофимовича... с немыслимыми подробностями, уже после всех раскрытых ужасов, удивляет своим многословием, да еще и один новый персонаж в конце книги (Книгоноша) – это уже чересчур.

    Я бы не советовала начинать знакомство с Достоевским с «Бесов» .

    like13 понравилось
    34

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым