Рецензия на книгу

• 

  Pochitayez

  5 марта 2016

  Когда фантасту пришлось стать троллем

  «-Привет, что делаешь?
  -Привет. Йена Бэнкса читаю...
  -Это что — писатель такой?
  -Нет, не писатель — фантаст.»
  Страшный сон Йена Бэнкса, после которого он просыпается в ужасе...

  Для начала немножко истории. И так, Йен Бэнкс это такой шотландский / британский писатель мягкой научной фантастики. Автор серии космооперы «Культура», и многих одиночных произведений жанра НФ, любимыми своими писателями называет Роберта Хайнлайна, Артура Кларка, Дэна Симмонса и Айзека Азимова, за рубежом по большей части издаётся в научно-фантастических сериях книг. В Этой Стране он почему-то более известен как постмодернист, завсегдатай серии «интеллектуальный бестселлер». Напомню, что без хотя бы одной книжки этой серии на полке, многие члены читательского сообщества не смогут назвать себя интеллектуалами, и не почувствуют себя полноценными читателями. Именно с такой стороны и сложилась слава Бэнкса у нас.
  И так, представьте. Вы пишете НФ, и вам одновременно с этим хочется попасть в серьёзную снобистскую британскую прозу, ибо там гонорары больше, больше шансов попасть на телевидение, срубить серьёзные премии и дойти до большего количества читателей вместе с большей благосклонностью критиков. Что-то надо делать... Решение пришло само собой, нужно громко заявить о себе в не фантастической прозе. Лучшее в этом роде — трэш. В отличие от фантастики, контркультура уже давно считается за серьёзную литературу, имеет множество экранизаций, вызывает многочисленные споры, имеет серьёзные гонорары и премии. О такой литературе прямо таки модно говорить. Так на свет вышла «Осиная фабрика». Вот что сам автор говорит на этот счёт в интервью с бывшим мэром Лондона:
  Кен Ливингстон: большой успех тебе принесла «Осиная фабрика», но ты всегда хотел писать научную фантастику? И что именно ты делал, чтобы создать себе репутацию? Раньше ведь научную фантастику не воспринимали серьезно.
  Йен Бэнкс:Да уж, до этого я десять лет пытался публиковать научную фантастику. «Осиная фабрика» была своего рода компромиссом: пурист во мне говорил: «Ты не можешь этого сделать. Ты же писатель-фантаст, как ты смеешь даже думать о том, чтобы продаться за этот мейнстрим?» А другая часть меня говорила: «ну да, ты, конечно, прав, но почему бы не занять позицию и в мейнстриме?»
  В общем и целом, Бэнкс — хитрый жук. Своей провокацией умудрился занять две ниши, и в обоих снискать славы и почёта.

  Теперь о самом романе:
  Такое могли бы снять на русском TV. Вот честное слово, и хорошо бы вышло. Ну, пару сюжетных линий конечно упростили бы, но в целом не особо придирчивый любитель экранизаций не сразу бы это заметил.
  И так, судите сами... Наши персонажи: деревенский быдло-папаня, конченный псих, пьёт. деревенский было-пацан, ещё более конченный псих, пьёт. Оба по своему изверги, любят копаться в мусоре, наслаждаться испражнениями, докапываться друг до друга, нажираться в сиську и мучить зверушек и друг друга. У обоих крайне «богатый внутренний мир», основанный в основном на том, что все вокруг козлы и идиоты. И оба ждут своего родственника из психушки. Эта муть явно стала бы шедевром у НТВ или Сигарева. Жаль - ментов нет...
  Наверное беда в том, что меня вообще не взял главный компонент этого почти романа, на который была сделана основная ставка — трэш. Этот составляющий тут никакой и почти не был мною замечен. После просмотра всякого рода чернушных фильмов и трэшвых мультиков, описания испражнений, мучений животных и убийства детей воспринимаются примерно как описания природы. Поэтому мне удалось сосредоточится на другом, так называемые мерзости не принимая во внимания, и оказалось что того самого другого тут нет. Возможно на момент выхода книги она ещё могла восприниматься как провокация, но сегодня это уже не прокатило. Остаются два быдлача-нерукожопа и их скучные трудовые тараканистые будни.
  Произведение получает от меня самую плохую оценку — тройку. Не за что хвалить, и не за что ругать. Бесполезная трата времени, подробности которого вскоре улетучатся из моей головы. Я не испытывал неприязни или приязни. Мне было абсолютно плевать на всех главных героев в том числе и на главного героя. Плевать на его самомнения, на его сумасшествие — он сер и скучен.
  Событий в романе, как внешних, так и внутренних, так же не происходит вообще. По сути, герой занимается всякой ерундой и своими размышлениями устраивает читателю огромный флэшбэк о своей дерьмовой жизни, вплоть до её шокирующего истока. Однако и итог этот не впечатляет, ибо не меняет ровным счётом ничего. Во фразе «Люк, я твой отец» в своё время было over100500 больше шока, хотя почти все уже и так обо всё знали. Тут тоже можно догадаться, ибо подсказок автор оставил много и концовка не выглядит совсем уж левым роялем, это плюс. Ещё один несомненный плюс — язык. Читается роман легко и картины рисует в голове чёткие. На этом плюсы заканчиваются.
  Форма хорошая, автор хороший. Книга же — способ выбраться в писательский мир, грамотно поработав троллем) Её вполне можно пропустить, и приняться за действительно хорошие произведения этого прекрасного автора.

  17 понравилось

  2

  170