Рецензия на книгу

• 

  raima5 марта 2016 г.

  Единственное, что мне понравилось в этой книге - это рассказы от прабабушки героя. Сам главный сюжет мне казался абсурдным, особенно добил меня финал. Потратить столько сил на человека, который вообще никак не связан, кроме того, что он просто сын. Полжизни потратить на это? Вы шутите? И сам главный герой тоже тот еще лопух. Я не верю в такую загробную переписку, да еще у себя дома ни с кем не встречаться, или не знаю, влюбиться хотя бы в учительницу или соседку, а так банальный текст на бумаге. В нынешнее время я невольно представляю как в сети с авами гламурных блондинок сидят брутальные бородатые мужички) Настолько все в истории алогичное, даже сами рассказы, кроме последнего непонятно к чему к главному сюжету. При чтении рассказов я даже забывала про основной сюжет и расстраивалась когда рассказы вдруг заканчивались и приходилось читать нудятину про переписку с загадочной девушкой и про проблемы с матерью.. До самого конца все ожидала вау эффект от супер тайны, но финал опошлил все. Хотя начало книги было многообещающее.

  Кстати, для меня название книги - загадка. Никак его не пойму. Так как я не считаю. что оно как-то связано с прабабушкой-автором рассказов. Мне даже кажется это связано именно с перепиской. А может вообще никак не связано, придумал автор такое броское название с намеком на призраков вкупе с оправданием, что напихал сюда рассказики.

  26

  113