Рецензия на книгу

• 

  ZAV5 марта 2016 г.

  После Гюго с его отсылками и экскурсами к делам давно минувших дней, первая книга "Американской трагедии" читается как лютый экшн. Во второй и третьей книгах наблюдается избыточное количество букв и знаков. Драйзер рассусоливает читателю внутренний мир Клайда Гриффитса, раскладывает его потроха по полочкам так, что даже самый недогадливый читатель восклицает "Довольно! Я все понял!"
  По сути - это американское "Преступление и наказание". Главный герой вызывает не только отвращение и ненависть, но и сочувствие, что, впрочем, ни разу его не оправдывает. Закономерный путь: унылая жизнь, неудовлетворенные амбиции, потакание своим желаниям, шанс на продвижение наверх, преступление, электрический стул. (Надеюсь, что это не спойлер ни для кого).
  Основной вопрос, интересующий читателя - кто помимо Клайда Гриффится (его вина несомненна) виновен в случившимся. А почти все, кто попадался ему на пути.
  В первую очередь, родители со своей религиозной упоротостью, создавшие такую унылую жизнь своим отпрыскам, что они только и думали как бы удрать из семьи, но при этом не были готовы к жизни в окружающем мире.
  Потом - сотрудники по работе, показавшие, что в мире есть куча соблазнов и что можно поддаваться этим соблазнам.
  Когда дядя Клайда делает доброе дело, пристраивая его на своей фабрике, оно не идёт ему впрок, время упущено, нужно было раньше обратить внимание на своего бедного родственника. Да и отношения, выстроенные между Клайдом и вновь обретённой родней не строятся, его по сути просто игнорируют.
  Роберта польщена интересом, проявляемым к ней начальником. Большой вопрос - отдалась бы она возлюбленному, если бы он был не Гриффитс? Ведь результат возникшей связи можно было спрогнозировать. Собственно это её и мучает, те более, что она понимает - своим положением она может огорчить и подводит родителей.
  Сондра поначалу хотела просто насолить кузену Клайда, её влюбленность - побочный результат. Она готова сбежать с Клайдом по достижению совершеннолетия (хотя мама не разрешает), но не выступит в суде (мама не разрешает, да и репутация...)
  Все участники расследования и судебного процесса преследуют свои цели. Клайд для них - инструмент достижения этих целей.
  В общем, вокруг Клайда благоприятная среда для развития преступной деятельности на почве жажды благ и неудовлетворенных амбиций.
  А Клайд все таки моральный урод, и электрический стул - самое подходящее для него место.
  Впрочем, читайте, решайте сами.

  4

  65