Отзывы о книге Прощай, оружие!
raccoon_without_cakes23 июля 2026Бессмысленность войны
Первый раз я прочитала «Прощай, оружие!» в старшей школе, и до сих помню это странное, отстраненное ощущение, которое осталось у меня после чтения. Я полюбила эту книгу, но, одновременно с этим, почему-то и невзлюбила. По крайней мере, об этом говорила моя оценка на Лайвлибе, которая так плохо соотносилась с моими воспоминаниями. В общем, я решила перечитать роман и навести оценочный порядок в голове. Или хотя бы попытаться его навести.
Главный герой — американец Фредерик Генри, который живет в Италии и выбрал итальянский фронт для службы в Первой Мировой войне. Генри служит лейтенантом в санитарной части, и однажды он встречает английскую медсестру Кэтрин Баркли, с которой у него начинается роман. Но вокруг война, смерти, ранения. Войне плевать на чувства влюбленных, она движется и сметает любые попытки на тихое счастье.
«Прощай, оружие!» написан от первого лица, и это как-то особенно погружает во весь этот дождь, грязь и алкогольные пары уставших солдат. От этой книги так и веет измотанностью, ощущением бессмысленности происходящего, безнадежностью. Может ли главный герой объяснить, зачем он пошел воевать? Ему будто бы хотелось заполнить внутреннюю пустоту, но он только сделал её больше. Пустота окружает его плотным коконом, и алкоголя, разговоров и опасностей фронта не хватает, чтобы её заполнить.
Против пустоты здесь только одно средство — это любовь. Но любовь заставляет и выбирать жизнь, отказаться от войны, а война не любит отпускать, от неё только можно отвязаться разве что через собственный труп или победу. Но хочется верить в свет впереди до самого финала. Даже до такого финала, который выбрал Хемингуэй.
Когда я перечитала книгу, я поняла причину своей странной предыдущей оценки. Как подросток, который готовился к экзамену по литературе, я очень оценила его сухой, репортажный и наблюдательный слог. Он меня очаровал и захватил все мысли (и давайте сейчас не будем о том, что судить о слоге можно только по оригиналу. Мне тогда было 16, и в оригинале я ещё ничего не читала). Но мне не хватало жизненного опыта, чтобы отрефлексировать сюжет. А сейчас, когда опыта, к сожалению, хватает с лихвой, эта книга разбила мне сердце сразу в нескольких местах. Одно дело — читать, что этот роман во многом автобиографичен, а другое дело — понимать, насколько он реалистичен во всех своих аспектах.
Возможно, стоит закрепить себе эту традицию перечитывать Хемингуэя раз в пятнадцать лет. Для калибровки эмпатии и опыта. А ещё как отличную книгу.
40 понравилось85
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
У меня такое осталось впечатление.